C++虚函数继承的bug

　　闲来无事想测试一下：如果在派生类中重写基类的虚函数，那么允不允许改变虚函数的访问权限，结果颠覆了三观。。。。。

　　基类Base，拥有public方法test()，test()为虚函数

　　派生类Derived重写test()，并将访问权限改为private

　　代码如下：

#include<iostream>
using namespace std;

class Base
{
public:
     void  Access()
     {
         test();
     }
public:
    virtual void test()
    {
        cout<<"test in Base"<<endl;
    }
};

class Derived: public Base
{
private:
    void test()
    {
        cout<<"test in Derived"<<endl;
    }
};

int main()
{
    Base* pBs = new Derived();
    pBs->test();
}

　　本以为会通不过编译阶段，但是代码可以正常运行，且输出结果：

　　 C++虚函数继承的bug

　　这就相当于Derived类对test()的private控制完全没有用啊。。。。。

C++虚函数继承的bug

相关推荐