在自己的成员函数中构造类时，如何强制类模板参数推导？

考虑以下代码：

struct A {};

template <typename T> struct B
{
    B(T) {}
    auto foo() {return B(A{});} // error: no matching function for call to 'B<int>::B(A)'
};

auto foo() {return B(A{});} // compiles

int main()
{
    foo();
    B b(0);
    b.foo();
}

立即尝试

我理解为什么 B :: foo（ ）无法编译：在 struct B< T> ， B 中（如除非明确将其用作模板，否则表示 B< T> 。

I understand why B::foo() doesn't compile: Inside of struct B<T>, B (as an injected-class-name) means B<T> unless it's explicitly used as a template. Which in this case prevents class template argument deduction.

让我们说我不能做 auto foo（）{返回B< A>（A {}）;} ，因为我的实际代码依赖于用户提供的精心制作的推导指南。

Let's say I can't do auto foo() {return B<A>(A{});} since my actual code relies on slightly elaborate user-provided deduction guides.

问题是：如何强制上课在 B :: foo 内构造 B 时的模板参数推导？

The question is: How do I force class template argument deduction when constructing B inside of B::foo?

_{我希望我不会缺少明显的东西。}