致博客园编者的一封信

致博客园编辑的一封信

感谢大家的支持。
我是来解决问题,而不是制造麻烦的。
我的建议如下。

  1. 允许有限的推广,推广必须写在推广区域里面。
    http://www.codesnippet.info/ 的推广方式

致博客园编者的一封信

2.明确首页标准
可量化的首页标准
没有暧昧的首页标准
可以自己检查的首页标准

http://www.codesnippet.info/ 的明确版规
http://www.codesnippet.info/Article/Index?ArticleId=00000006

3.放宽审核,开发集体投票功能,如果30%的人阅读后觉得不应该上首页,则自动移除。这样小编不用背黑锅了。

4.允许个人定制首页
致博客园编者的一封信
致博客园编者的一封信

5.增加PDF和简洁阅读模式
http://www.codesnippet.info/ 的做法
致博客园编者的一封信

6.增强编辑器
http://www.codesnippet.info/ 的MarkDown编辑器
致博客园编者的一封信

最近我的开源项目Star数超过200
将努力,辛酸,经验,写成文章,投稿到博客园首页
http://www.cnblogs.com/TextEditor/p/5473190.html
然后,投稿就被移出首页了。

首页是分享知识的地方,我们对发布在首页的博文的基本要求是:原创精品,排版整齐,有足够的篇幅,与程序员相关,能够让读者从中学到知识。

好吧:我们来看一下真的如此吗?
或者说,即使并非如此,只要有人评论,点赞,活跃气氛,就可以放在首页,唯业绩论。
tkb至简 是我敬佩的一位博主,他的文章在圈子里面有口皆碑。ABP系列也是独树一帜的好文。
当然有时候,他也会写一些杂文。全文不算图,10行,没有探讨技术的任何东西。
推荐多,就可以留在首页?
http://www.cnblogs.com/farb/p/DaShangPattern.html

下面这样的文章,引用了一个MVC的官方消息,原创精品?
因为作者有名,得罪不起?原封不动转载是允许的?
http://www.cnblogs.com/shanyou/p/5468034.html

这篇怎么样?大家都是写努力的经历,100次提交Github
为什么我的文章不行?
http://www.cnblogs.com/52cik/p/github-streak-100.html

问道又先后,术业有专攻。
http://www.cnblogs.com/salam/p/5450339.html
本人参与了Swift的翻译工作,这篇文章,小编觉得和 http://wiki.jikexueyuan.com/project/swift/chapter2/13_Inheritance.html
长得像吗?当然,如果原作者也是自己翻译的,凑巧翻译的一模一样,我在这里道歉。
如果小编不知道,那就当一个知识告诉小编,Swift系列翻译早就有了。就当提高小编的能力。希望小编将这个系列全部移除首页,因为不是原创。

什么叫高质量的博文?
有代码的博文叫高质量的博文?非也。
每天重复的教育大家HelloWorld叫做高质量吗?
每天寥寥10行文章,重复闭包概念,叫做高质量吗?
没有CSS基础,H5基础,这叫做高质量吗?
真正高质量的文章,往往是没有一行代码的。因为作者已经将代码的本质提炼出来,用朴实的语言描述出来了。
如果大家看过设计模式这样的文章,很大一部分都是纯文字的,介绍思维方式。代码知识点缀。
难道小编想让博客园的内容停留在大学毕业生阶段吗?
大神阮一峰的博文,可能在小编眼里是垃圾了。

http://www.ruanyifeng.com/blog/2016/04/you-and-your-research.html

和代码,技术相比,沟通,努力,热情才是最重要的能力。
很多人一辈子干技术,被说成码农,就是因为只懂技术,不懂做人,没有情商。
我的文章里面,谈到了沟通,说到了坚持,聊了聊感恩。
这里有多少人坚持5年写一个开源代码,
有多少人的项目超过200Star。
有多少人的项目被其他人实际使用。
有多少人2003年开始接触NET的。
我的文章给所有开源项目作者一个鼓励,给所有坚持的人一个希望,给所有共享代码的人一个感谢。
然后在小编眼里就是一篇不合格的文章。

好吧。以后博客园就是充满, 初识XXXXXX,抄袭XXXX系列文章。XXXX基础。
真心希望博客园能够与时俱进,毕竟在园子里面呆了快7年,感谢园子里面朋友们。
从你们身上学到很多宝贵的东西,知识,技术,做人处事。

真心希望小编能够进步。将博客园越办越好。

21楼齐颂
我来这里就是有疑问,代码烂至少是代码,心灵鸡汤对我没有任何意义。
20楼笋干
博客园没有运营,是个荒芜开放的公园
19楼deviltoss
只能用两个字来表达:矫情
18楼玄魂
擦,没有移动版,才是博客园的硬伤!
17楼望月狼
小菜飞过,很精彩,不敢妄言
16楼万古星辰
我的也被移除过,后来就不敢放首页了,哈哈。,真不懂小编的审核标准。
15楼空智
真正高质量的文章,往往是没有一行代码的。因为作者已经将代码的本质提炼出来,用朴实的语言描述出来了。 这句话我倒是不同意~ 你不觉得使用语言表达出来 让人家看起来很鼓噪无味吗?难道就不可以边使用语言描述 边贴代码,能让人家能实践吗?这样理解起来不就更方便吗? 第二:我想问下很多楼主也好,写博客最主要是分享,对吧!有没有感情色彩带在里面,比如人家点赞了是不是觉得很满足很有成就感,既然是分享就不要想着需要回报~ 即使小编移除了文章,我们可以多做了一些seo啊,这样百度也能搜索到我们的博文的~ 你说那些,我想问下你现在的这篇文章难道就可以上头条吗?能不能叫小篇把你的移除掉?既然首页都是分享技术的地方,那么其他不是技术的文章可以通通移除头条的~
14楼WanAk
点赞超过100 , 小编把这篇放首页去!
13楼gis之家
这里的很多大牛貌似发文章的次数越来越少了……
12楼万里沙来手一挥
这是在推广www.codesnippet.info吗
Re: 冲杀
@快剑之刃,引用@,冲杀,朋友,我有自知之明。,另外,博客园的编辑肯定有自己的分寸,也一定有相当程度的鉴赏能力。,不要把博客园的编辑们看成大傻,博客园也用不着太多的“高人”去给他开药方。,你经历过?,你这句话就跟很多人常说的老板不是傻子,是的老板不是傻子!但是你别忘记另外一句术业有专攻了!,本人经历过一片原创文章被下的事情!最后骂回去喊小便自己去搜下,最后才又上了首页!
Re: 博客园团队
@冲杀,您好,博客园是学习分享的地方,如若真有您的文章被移出首页再放回,原因已给您解释过,您先在其他网站发表同一篇文章并且未注明原创的情况下才移出首页,经过后面证实才会放回有质量,有可读性的原创文章;您已经删除您所有的文章,我们无法确定您说的是否属实,但如果真实我们做错了,在这里向您道歉
10楼气质优雅的猪
我是来堆高楼的。
9楼一起开源
看首页的阅读量,最近2年博客园的流量少很多了,开源中国的流量多了不少
8楼xmj112288
写博客从来不设置放首页的飘过,在我看来写博客是个人的行为,和他人无关,也不应该受他人影响,比如我写的博客不会被人看到,但我依然会写下去,博客对于我来说只是个知识的整理而已,所以我的博客从来不设置放首页
7楼InkFx
小编的 审核机制,应该是:不允许 放 个人推广 链接。,,所以,每次发博文,我也就不放链接了。,不过还是 很感谢一些园友。,他们找到了我的链接,在 评论中 回复了出来。,,—— 那个情景,真是 想一次,感动一次。
Re: 悠扬的牧笛
@向婷风,我改一下评论你就懂了。
5楼givebest
我也被移除过,不过我发了邮件又给放到首页了。,我的理由是被其他网站推荐了。
Re: Sam Xiao
@冲杀,引用@,快剑之刃,引用引用人,不能自视太高!,如果是我,别人的帖子能上首页,自己的帖子上不了,我第一反应会是:自己的帖子肯定有什么不足!第二个反应是:我应该怎么改进!自己真的很珩,真的比别人高太多,还用得着在这儿来叽叽歪歪?!,再说,博客园并不是你自己的菜园子,你想种啥就种啥?,兄台可没在博客园写一个字的文章啊!,确实是啊,没写过博客的人,体绘不到啊。
3楼customevalidator
你觉得按你的标准,这篇博文该上首页吗?
2楼鱼东东
1楼Cuntain√
其实没有必要非要去首页,其实发表文章也是自己对一些技术的总结,没必要为了点点击而争论,想要学习的自会翻看,放首页又怎样,不放又怎样。
Re: 冲杀
@Cuntain√,引用其实没有必要非要去首页,其实发表文章也是自己对一些技术的总结,没必要为了点点击而争论,想要学习的自会翻看,放首页又怎样,不放又怎样。,其实争执的是小便说你的文章这不好那不好,其实比这个更不好的天天炒冷饭的都上首页了!小便你要么一视同仁,要么就明说我要流量要PV要UV!不要当了婊子还想立牌坊!