关于C++/CLI的有关问题

关于C++/CLI的问题
         大家有没有遇到在CLI中调用C的DLL,在CLI中new了一个C中的结构体,然后传到C的函数中,结构体中的很多项提示没有地址?
        在debug下是好使的,但在release下就会出现上面的问题。IDE是vs2010。求教!

------解决思路----------------------
引用:
Quote: 引用:

不知道有多少人用这个四不像,蹩脚的语法还不如用C#

我就是用C#,然后为了调C,在中间封一层C++/CLI,好进行类似面向对象的调用,而不用什么都需要DLLIMPORT


哦,也就说说为了偷懒反而更蛋疼了, 悲伤的故事关于C++/CLI的有关问题
------解决思路----------------------
不要做A语言代码修改为B语言代码的无用功。
也不要做用A语言代码直接调用B语言代码库这样复杂、这样容易出错的傻事。
只需让A、B语言代码的输入输出重定向到文本文件,或修改A、B语言代码让其通过文本文件输入输出。
即可很方便地让A、B两种语言之间协调工作。
比如:
A将请求数据写到文件a.txt,写完后改名为aa.txt
B发现aa.txt存在时,读取其内容,调用相应功能,将结果写到文件b.txt,写完后删除aa.txt,改名为bb.txt
A发现bb.txt存在时,读取其内容,读完后删除bb.txt
以上A可以替换为任何一种开发语言或开发环境,B可以替换为任何一种与A不同的开发语言或开发环境。
除非A或B不支持判断文件是否存在、文件读写和文件更名。
但是谁又能举出不支持判断文件是否存在、文件读写和文件更名的开发语言或开发环境呢?

共享临时文本文件这种进程之间的通讯方法相比其它方法的优点有很多,下面仅列出我现在能想到的:
·进程之间松耦合
·进程可在同一台机器上,也可跨机,跨操作系统,跨硬件平台,甚至跨国。
·方便调试和监视,只需让第三方或人工查看该临时文本文件即可。
·方便在线开关服务,只需删除或创建该临时文本文件即可。
·方便实现分布式和负载均衡。
·方便队列化提供服务,而且几乎不可能发生队列满的情况(除非硬盘空间满)
·……

“跨语言、跨机,跨操作系统,跨硬件平台,跨国,跨*.*的”苦海无边,
回头是“使用共享纯文本文件进行信息交流”的岸!