要疯了，开发中这么常见的有关问题没办法解决吗

要疯了，开发中这么常见的问题没办法解决吗？
下层对象如何访问上层对象的属性啊？
比如有一个订单对象(A)，订单对象下面有订单项(B)，如何在订单项对象中访问订单对象的属性？
class Order
{
        OrderID
        List<OrderList> OrderLists;
}

class OrderList
{
        在这如何访问order对象中的 orderID 属性?
}

------解决思路----------------------
class OrderList
{
        OrderID
}
------解决思路----------------------
class Order
{
        OrderID
        List<OrderList> OrderLists;
}

class OrderList
{
        OrderID
        在这如何访问order对象中的 orderID 属性?
}
OrderList里面也要有一个OrderID，以对应Order中的OrderID，数据库中这两个表就是一个主外键关系，查询订单的时候Order根据自己的OrderID查询OrderList中相同OrderID的数据，同样OrderList也通过自己的数据行中的OrderID查询Order的数据。
------解决思路----------------------
你说的和entity framework一样。

public partial class WX_User

    {

        public WX_User()

        {

           

        }

    

        public int id { get; set; }

        public string userName { get; set; }

        public string userPwd { get; set; }


        //就是这句话

        public virtual ICollection<WX_UserAddress> WX_UserAddress { get; set; }

    }

public partial class WX_UserAddress

    {

        public WX_UserAddress()

        {

            

        }

    

        public int id { get; set; }

        public Nullable<int> uid { get; set; }


//还有这句话

        public virtual WX_User WX_User { get; set; }

    }

------解决思路----------------------
查询的时候就是这样：



List<Order> list = 订单表.GroupJoin(订单明细表,a=>a.ID,b=>b.OrderID,(a,b)=>new Order{

	OrderID = a.ID,

	OrderLists = b.ToList()

}).ToList();

------解决思路----------------------
在new OrderList的时候把OrderID当作参数传过去。
------解决思路----------------------

引用:

但这用相互引用总觉得很别扭，不知道大师们有没有更好的方法？

order对象总要有个方式能访问到吧？
你不想放在orderlist里，那就放别的地方啊，比如建个ordermanager，统一保存所有的order
或者order本身是个单例，那就好办了，用类似Order.Instance这样来获取
或者在orderlist里所有要用到order的方法里都加上order的参数
------解决思路----------------------
class Order
{
        OrderID
        List<OrderList> OrderLists;
}

class OrderList
{
        在这如何访问order对象中的 orderID 属性?
public Order  Order;
}

这样即可，典型的主从表，实现用ef很好实现
------解决思路----------------------
如果你觉得上面的办法别扭那就。。。。
来个麻烦的



//自己定义一个OrderList集合 而不是用 List<OrderList>

class OrderListCollection : IList,ICollection,IEnumerable{

	private int count;

	public int Count { get { return count; } }

	private OrderList[] m_strOrderList;//一般都是用数组实现List

	private Order owner;


	public OrderListCollection(Order owner) { this.owner = owner; }


	public void Add(OrderList orderList) {//实现Add 接口

		if (orderList == null)

			throw new ArgumentNullException("orderList cannot be null");

		this.EnsureSpace(1);//确认存储空间

		orderList.Parent = owner;//这样 OrderList 就有了 一个 Parent AddRange接口中也要

		m_strOrderList[this.count++] = subItem;

	}


	//实现其他接口 AddRange IndexOf .. 等


	//确认存储空间

	private void EnsureSpace(int elements) {//elements 为需要增长个数

		if (m_strOrderList == null)

			m_strOrderList = new OrderList[Math.Max(elements, 4)];

		else if (elements + this.count > m_strOrderList.Length) {

			OrderList[] arrTemp = new OrderList[Math.Max(m_strOrderList.Length * 2, elements + this.count)];

			m_strOrderList.CopyTo(arrTemp, 0);

			m_strOrderList = arrTemp;

		}

	}

}


class Order{

	//其他属性

	//...

	private OrderListCollection _OrderLists;

	public OrderListCollection OrderLists{//自定义的集合

		get{

			if(_OrderLists == null) _OrderLists = new OrderListCollection(this);

			return _OrderLists;

		}

	}

}


class OrderList{

	private Order _Parent;

	public Order Parent{get;set;}

	//其他属性

	//...

}

//使用的时候

new Order().OrderLists.Add(orderList) 的时候 orderList.Parent自动设置为了 Order

------解决思路----------------------
当你把一个 Order 放入数据库的时候，由于关系数据库根本不懂什么面向对象，它就是个离散的二维表，因此你的DAL程序需要把 Order对象放入Order，然后把OrderList(实际上应该叫 OrderItem) 放入 OrderItem表，这个时候你的 DAL 程序自然就要为 OrderItem 表中的 OrderID 赋值。

面向对象数据结构跟数据库是两回事。数据库表顶多只是对象结构的一种“映射”，DAL负责这个映射。因此你的 OrderList 不需要有 OrderID 属性。

当然如果你满脑子只有关系数据库概念，那么也不妨为你的 OrderList类型加上一个冗余的 OrderID 属性。显然这是增加了这个值错误时的麻烦的，但是谁让你只关心 DBFirst，而不以对象为优先呢？

要疯了，开发中这么常见的有关问题没办法解决吗

相关推荐