前面博客{定时JOB，去请求数据，并找出最新数据持久化}的有关问题

之前的博客   定时JOB，去请求数据，并找出最新数据持久化  ，代码是有问题的、不够严谨的。

存在两个问题：1、HttpClient 是new出来的，这样会导致oom的，比如spring mvc 就是单例的（他的线程安全问题暂不提）。2、job执行时间大于间隔时间的问题，当执行时间 大于 间隔时间， JOB会默认启新线程来执行JOB，这样也会有线程问题，我这里的共享变量是最大时间，会有线程安全问题的。如果我不同步，只有用其他方法。

解决：1、把HttpClient  全部改为静态方法。2、不采用同步，简单的在JOB上加@DisallowConcurrentExecution，用于阻止并发。

代码：

//阻止并发，防止maxBjsj混乱
@DisallowConcurrentExecution
public class AlarmJob implements Job {
	
	
	
	public static  AtomicReference<Date>  maxBjsj  ;
	
	static{
		if(CacheUtils.get(Contants.jq_maxDateCache, Contants.jq_maxDate_key) == null){
			maxBjsj = new  AtomicReference<Date>();
		}else{
			maxBjsj = (AtomicReference<Date>)CacheUtils.get(Contants.jq_maxDateCache, Contants.jq_maxDate_key);
		}
	}
	
	public static int count = 0;
	
	//可以缓存到内存
//	@Cacheable(value="sysCache" )
	@Override
	public void execute(JobExecutionContext context) throws JobExecutionException {

		String url = Contants.alarm_url+DateUtils.getDate("yyyyMMdd");
		
		try {
			 long t1 = System.currentTimeMillis(); // 排序前取得当前时间  
			 
			if(HttpClient.get(url,maxBjsj,Contants.TYPE_JQ)){
//				if(new HttpClient().get(url,maxBjsj,Contants.TYPE_JQ)){
				
				 long t2 = System.currentTimeMillis(); // 排序后取得当前时间  
				  Calendar c = Calendar.getInstance();  
			        c.setTimeInMillis(t2 - t1);  
			        System.out.println("----第"+ ++count +"次 同步结束----"+"耗时: " + c.get(Calendar.MINUTE) + "分 "  
		                + c.get(Calendar.SECOND) + "秒 " + c.get(Calendar.MILLISECOND)  
		                + " 毫秒");
			}
//		
		} catch (Exception e) {
			e.printStackTrace();
		}
	
	}

	
}

refs: http://www.cnblogs.com/wynn0123/archive/2015/07/14/4646206.html

        http://blog.****.net/pdw2009/article/details/50195639