C语言中指针：不能通过改变指针形参的值而使指针实参的值改变解决办法

C语言中指针：不能通过改变指针形参的值而使指针实参的值改变
#include<stdio.h>
int s(int *a,int *b)
{
    int t;
    t=*a;
    *a=*b;
    *b=t;
}
main()
{
    int a,b;
    int *p1,*p2;
    scanf("%d,%d",&a,&b);
     p1=&a;
     p2=&b;
     if (a<b)
    s(p1,p2);
    printf("%d,%d",*p1,*p2);
}

这是代码1。

```
 swap(int *p1,int *p2)
{int *p;
 p=p1;
 p1=p2;
 p2=p;
}
main()
{
int a,b;
int *pointer_1,*pointer_2;
  scanf("%d,%d",&a,&b);
  pointer_1=&a;pointer_2=&b;
  if(a<b) swap(pointer_1,pointer_2);
  printf("\n%d,%d\n",*pointer_1,*pointer_2);
}
这是代码2。

```
#include<stdio.h>
int s(int a,int b)
{
    int temp;
    temp=a;
    a=b;
    b=temp;

}
main()
{
    int a,b;
    a=3;b=4;
    s(a,b);
    printf("%d,%d",a,b);
}
这是代码3。
下面的是我对这三个代码的理解
代码1和代码2的区别是，代码1指针地址不变，而指针地址里的内容发生了改变。代码2的地址里的内容不发生改变而是两个指针交换地址。
代码3没有指针只是一般的交换。
然后我就不理解了，如果说是形参在函数调用完毕就释放而且没有return语句的话，主函数的值应当不发生改变。这样的话，代码1的主函数的实参数值交换没法解释。当然代码2和3按照这个逻辑是可以解释的。还有代码1的swap函数里的间接调用
和代码3的直接调用这样有区别吗？
------解决思路----------------------
代码2与3都不会达到交换，因为你形参只是实参的一个副本，交换的只是一个复制后的数，然后函数结束时就清除了
代码1中形参是实参的一个副本，但他们所指向的内存确是同一个地方，所以可以达到交换
------解决思路----------------------
代码1在功能函数中是对指针所指向的栈地址中所存储的值进行操作，该地址的值是个主函数中的变量，除了主函数结束，不然值不会销毁，故能达到交换的效果，代码二和代码三是对功能函数的变量（形参的值）进行操作，待功能函数结束后即销毁。