做终端服务器,小弟我感觉WINDOWS SERVER 2003的性能 比WINDOWS SERVER 2008的性能好很多 为什么呢
做终端服务器,我感觉WINDOWS SERVER 2003的性能 比WINDOWS SERVER 2008的性能好很多 为什么呢
做终端服务器,我感觉WINDOWS SERVER 2003的性能 比WINDOWS SERVER 2008的性能好很多, 例如 公司在宁波, 使用在广西, 操作系统是WINDOWS SERVER 2003 的电脑配置差, 但是在广西却操作效率快, 连接速度也快,
但在本地宁波,感觉2者, 并没有什么区别, 这是为什么呢,
------解决思路----------------------
性能有很多影响因素，个人感觉网速是一方面：可以ping看看响应时间，本地多少带宽连接的，远端多少带宽连接的。还有就是跑什么服务、程序的效率等方面。
------解决思路----------------------
速度快慢主要是靠应用程序运行多少来决定的，至于Aero特效之类的只会占用很有限的一点点资源，不会对性能造成巨大影响的。
反正我觉得IIS7.5之类的远胜过IIS6.0，2008好用多了。
------解决思路----------------------
本地性能应该是08更好
------解决思路----------------------
这个与网络环境、机器配置以及安全策略等因素均有关系，不能这样比较
做终端服务器,我感觉WINDOWS SERVER 2003的性能 比WINDOWS SERVER 2008的性能好很多, 例如 公司在宁波, 使用在广西, 操作系统是WINDOWS SERVER 2003 的电脑配置差, 但是在广西却操作效率快, 连接速度也快,
但在本地宁波,感觉2者, 并没有什么区别, 这是为什么呢,
------解决思路----------------------
性能有很多影响因素，个人感觉网速是一方面：可以ping看看响应时间，本地多少带宽连接的，远端多少带宽连接的。还有就是跑什么服务、程序的效率等方面。
------解决思路----------------------
速度快慢主要是靠应用程序运行多少来决定的，至于Aero特效之类的只会占用很有限的一点点资源，不会对性能造成巨大影响的。
反正我觉得IIS7.5之类的远胜过IIS6.0，2008好用多了。
------解决思路----------------------
本地性能应该是08更好
------解决思路----------------------
这个与网络环境、机器配置以及安全策略等因素均有关系，不能这样比较