C语言 数组 指针 初始化,该如何解决
C语言 数组 指针 初始化
小弟最近在学习C语言，看别人代码，不知道以下2种方式有没有区别，恳请大神指教下~~~
uchar n=0;
uchar table[MAX]={0,0,0,0,0,0};
uchar Number;
uchar *ptr=table;
方式1：(*ptr++)=Number; 方式2：*(ptr+n++)=Number;
按我自己的理解，方式1自增，那么这个指针ptr后面就不能指向table了，使用方式2的 话，ptr始终指向table数组，不知道我的理解对不对？还有没有别的什么区别？我们常见一般是采取哪种方式呢？求拍醒~~~
------解决思路----------------------
方式1自增，它仍指向table，不过指向的是table数组的第2个元素。
方式2，没有影响ptr的值，它仍指向table数组的首地址。
------解决思路----------------------
楼主理解的很对，就是这样子的，
方法2要多个变量，方法一更加简洁，很多时候，指针在迭代之后就没有用了。
小弟最近在学习C语言，看别人代码，不知道以下2种方式有没有区别，恳请大神指教下~~~
uchar n=0;
uchar table[MAX]={0,0,0,0,0,0};
uchar Number;
uchar *ptr=table;
方式1：(*ptr++)=Number; 方式2：*(ptr+n++)=Number;
按我自己的理解，方式1自增，那么这个指针ptr后面就不能指向table了，使用方式2的 话，ptr始终指向table数组，不知道我的理解对不对？还有没有别的什么区别？我们常见一般是采取哪种方式呢？求拍醒~~~
------解决思路----------------------
方式1自增，它仍指向table，不过指向的是table数组的第2个元素。
方式2，没有影响ptr的值，它仍指向table数组的首地址。
------解决思路----------------------
楼主理解的很对，就是这样子的，
方法2要多个变量，方法一更加简洁，很多时候，指针在迭代之后就没有用了。