Nullable是值类型对吧，为何还能里面存一个空的东东

Nullable是值类型对吧，为什么还能里面存一个空的东东?
难道是.net本身对这个类型有特殊的处理?
------解决思路----------------------
嗯，sorry，我上面说法是错误的。上面只是强制类型转换，不是赋值。

之类型不可更改，只能重建。因此赋值语句

分别会是 x = new Nullable<int>(100);

x = null;

当你为其（引用变量）赋值为一个 int 时，它使用第一种。当你为其赋值为 null时，使用第二种。这是编译器干的事儿，只有从编译之后的结果上才能看明白。
------解决思路----------------------
这应该算是“c#编译器对这个类型有特殊的处理”，而不是.net的处理。（vb.net的编译器也是一样）

编译根据等号右边是不是null，分别生成为两类不同的代码。