【议论】左连接和内连接哪个性能更好
【讨论】左连接和内连接哪个性能更好？
前提：对比的两组SQL语句除了连接方式不一样（一个用左连，另一个用内连），其他的初始条件和状态都一样（即执行两组对比的SQL语句之前，DB库中的状态、设置、统计信息以及缓存计划都相同）。
我之前认为左连的效率要优于内连（至少不会比内连差），原因是内连是左连的一下阶段，内连先通过左连返回数据行，然后删除未匹配到的行，结果才是内连生成的实际结果。
但是我做过一组对比实验，内连的效率要优于左连（至少不会比左连差），实验还表明左连返回的数据行越多，左连的效率会越差。当然一组测试是有局限性的，另外，测试前DB初始条件也没有检查。所以仍然无法判断哪个优劣，但是至少对我以前的认识产生了怀疑。
我查询一些资料，有三种看法：
第一种：左连更优。http://stackoverflow.com/questions/17100819/left-join-significantly-faster-than-inner-join
第二种：内连更优。http://stackoverflow.com/questions/2726657/inner-join-vs-left-join-performance-in-sql-server
第三种：取决于实际情况。http://stackoverflow.com/questions/1810465/left-join-faster-or-inner-join-faster
想听下大家的看法，如果有实际的论证数据那就能好了。谢谢！
------解决思路----------------------
略微的读过MSSQLSERVER技术内幕
其他数据库我不清楚，MSSQL2005里，左连接是内连接的下一阶段，内连接结束后，把存在于左输入而未存在于右输入的集，加回总的结果集，因此如果少了这一步效率应该要高些。
还有，在编译的优化阶段，如果左连接的结果集和内连接一样时，会转换成内连接查询，即，优化器认为内连接要比左连接来的高效。
当然，以上都是理论而已。
不过就以往的尝试，也是发现内连接要快些。
------解决思路----------------------
左连接和内连接 取决于需要，性能是一样的
只要 能尽早缩小记录集的大小，开销就最低
------解决思路----------------------
是否应该从物理连接方式上来出发会比较好,如果是采用同一种物理连接的方法来看，其实不管是left join 还是inner join，整个资料的比对过程应该都是一样的，只是其中选择需要输出的结果集不一样
------解决思路----------------------
上面的资料非常好。
不过我觉得，从理论上来分析，确实是 inner join的性能要好，因为是选出2个表都有的记录，而left join会出来左边表的所有记录、满足on条件的右边表的记录。
所以从这点分析，我们可以发现inner join的性能要更好。当然，到底应该用 inner join还是left join，这个需要看具体的业务需求。
------解决思路----------------------
另外，实际情况为什么经常出现，left join的性能更好呢？
这是因为往往最后的性能，不是简单的由 join的类型决定的，还和 索引、表的驱动顺序有关，还有统计信息是否准确有关系。
所以，可能但从理论上来说inner join性能更好，但从更实际的角度，我们还要看 索引、统计信息、表的记录数等等情况，才知道到底哪种写法更快。
------解决思路----------------------
再有就是上面提到的，物理操作。
有时候，从表面上来看我们确实用了 left join，但经过优化器优化后，会发现操作变成了 inner join了。。。
这是为什么呢？ 可以看下面的例子，这种最后相当于inner join：
select *
from a
left join b on a.id = b.id
where b.name = '123'
而下面的写法又所不同，这种最后用的就是left join：
select *
from a
left join b on a.id = b.id and b.name = '123'
所以，两者才存在着这种转化关系，而且优化器确实会做这种优化，那说明 优化器认为 inner join的性能会相对较好。
------解决思路----------------------
学习了，我只会用，未深究，期待标准答案
------解决思路----------------------
左联当然要好
------解决思路----------------------
不同语义的语句对比效率有意义吗？
------解决思路----------------------
左连接和内连接的逻辑定义不同,返回的数据量也可能是不同的,请问二者有性能上的可比性吗?
建议了解一下表连接的3种方式: nested loop, merge join, hash join. LZ的问题应与这个有关.
------解决思路----------------------
未深究内连接和左联结的性能差异，学习
前提：对比的两组SQL语句除了连接方式不一样（一个用左连，另一个用内连），其他的初始条件和状态都一样（即执行两组对比的SQL语句之前，DB库中的状态、设置、统计信息以及缓存计划都相同）。
我之前认为左连的效率要优于内连（至少不会比内连差），原因是内连是左连的一下阶段，内连先通过左连返回数据行，然后删除未匹配到的行，结果才是内连生成的实际结果。
但是我做过一组对比实验，内连的效率要优于左连（至少不会比左连差），实验还表明左连返回的数据行越多，左连的效率会越差。当然一组测试是有局限性的，另外，测试前DB初始条件也没有检查。所以仍然无法判断哪个优劣，但是至少对我以前的认识产生了怀疑。
我查询一些资料，有三种看法：
第一种：左连更优。http://stackoverflow.com/questions/17100819/left-join-significantly-faster-than-inner-join
第二种：内连更优。http://stackoverflow.com/questions/2726657/inner-join-vs-left-join-performance-in-sql-server
第三种：取决于实际情况。http://stackoverflow.com/questions/1810465/left-join-faster-or-inner-join-faster
想听下大家的看法，如果有实际的论证数据那就能好了。谢谢！
------解决思路----------------------
略微的读过MSSQLSERVER技术内幕
其他数据库我不清楚，MSSQL2005里，左连接是内连接的下一阶段，内连接结束后，把存在于左输入而未存在于右输入的集，加回总的结果集，因此如果少了这一步效率应该要高些。
还有，在编译的优化阶段，如果左连接的结果集和内连接一样时，会转换成内连接查询，即，优化器认为内连接要比左连接来的高效。
当然，以上都是理论而已。
不过就以往的尝试，也是发现内连接要快些。
------解决思路----------------------
左连接和内连接 取决于需要，性能是一样的
只要 能尽早缩小记录集的大小，开销就最低
------解决思路----------------------
是否应该从物理连接方式上来出发会比较好,如果是采用同一种物理连接的方法来看，其实不管是left join 还是inner join，整个资料的比对过程应该都是一样的，只是其中选择需要输出的结果集不一样
------解决思路----------------------
上面的资料非常好。
不过我觉得，从理论上来分析，确实是 inner join的性能要好，因为是选出2个表都有的记录，而left join会出来左边表的所有记录、满足on条件的右边表的记录。
所以从这点分析，我们可以发现inner join的性能要更好。当然，到底应该用 inner join还是left join，这个需要看具体的业务需求。
------解决思路----------------------
另外，实际情况为什么经常出现，left join的性能更好呢？
这是因为往往最后的性能，不是简单的由 join的类型决定的，还和 索引、表的驱动顺序有关，还有统计信息是否准确有关系。
所以，可能但从理论上来说inner join性能更好，但从更实际的角度，我们还要看 索引、统计信息、表的记录数等等情况，才知道到底哪种写法更快。
------解决思路----------------------
再有就是上面提到的，物理操作。
有时候，从表面上来看我们确实用了 left join，但经过优化器优化后，会发现操作变成了 inner join了。。。
这是为什么呢？ 可以看下面的例子，这种最后相当于inner join：
select *
from a
left join b on a.id = b.id
where b.name = '123'
而下面的写法又所不同，这种最后用的就是left join：
select *
from a
left join b on a.id = b.id and b.name = '123'
所以，两者才存在着这种转化关系，而且优化器确实会做这种优化，那说明 优化器认为 inner join的性能会相对较好。
------解决思路----------------------
学习了，我只会用，未深究，期待标准答案
------解决思路----------------------
左联当然要好
------解决思路----------------------
不同语义的语句对比效率有意义吗？
------解决思路----------------------
左连接和内连接的逻辑定义不同,返回的数据量也可能是不同的,请问二者有性能上的可比性吗?
建议了解一下表连接的3种方式: nested loop, merge join, hash join. LZ的问题应与这个有关.
------解决思路----------------------
未深究内连接和左联结的性能差异，学习