关于GCC和G++编译警告有关问题

关于GCC和G++编译警告问题
函数指针错误赋值, 为何gcc没有警告, 而g++有呢?
代码如下:

#include<stdio.h>


typedef int (*PF1)();

typedef int (*PF2)(int);


int f1() { return 100; }

int f2(int a) { return a; }


int main()

{

	PF1 pf1 = f2;

	printf("%d\n", pf1());


	PF2 pf2 = f1;

	printf("%d\n", pf2(1000));


	return 0;

}

/* output:

1628937800

100

*/

执行的编译命令如下:

# gcc -Wall pointfunc.c -o pointfunc

gcc直接编译通过, 没有警告

# g++ -Wall pointfunc.c -o pointfunc_pp

pointfunc.c: In function ‘int main()’:

pointfunc.c:11: error: invalid conversion from ‘int (*)(int)’ to ‘int (*)()’

pointfunc.c:14: error: invalid conversion from ‘int (*)()’ to ‘int (*)(int)’

g++编译报错.

百撕不得骑姐.
------解决思路----------------------
c语言是弱类型语言，
c++至少比c强点，在类型限制上。
------解决思路----------------------

#include<stdio.h>


typedef int (*PF1)();

typedef int (*PF2)(int);


int f1() { return 100; }

int f2(int a) { return a; }


int main()

{

    PF1 pf1 = (int(*)())f2;

    printf("%d\n", pf1());


    PF2 pf2 = (int(*)(int))f1;

    printf("%d\n", pf2(1000));

    

    return 0;

}

/* output:

1628937800

100

*/

------解决思路----------------------
c++类型检查比c强
------解决思路----------------------
c语言里 int fun() 是可以接受任意数量的参数的
所以很多人在提及 main 的标准形式时，都会强调 int main(void) 中的 void
而C++则严格得多，main就是 int main()
------解决思路----------------------
C对函数处理和C++对函数处理是不同的
这么说吧，gcc不对函数参数进行检查，而g++要对函数类型检查，尤其函数参数。因为g++要通过详细记录函数参数的信息，支持函数重载。
------解决思路----------------------
C 的  int foo() 的声明等价于 int foo(...) ,  C++ 等价于 int foo(void)
------解决思路----------------------
C 的  int foo() 的声明等价于 int foo(...) ,  C++ 等价于 int foo(void)