电信CMET VS 搬动RTS（深度PK）评测 （非常有营养的帖子）
文章转自 http://bbs.189works.com/thread-47818-1-1.html
Samaryer的评测报告
用户名：samaryer 网络测试环境：电信ADSL 4M带宽
电脑操作系统：Windows XP 测试手机机型：三星I909
评测报告主要内容：
1.测试平台网站首页，首先上图，再细细道来（上边：RTS截图，下边：CMET截图；后面都是这样）：
RTS网站首页界面布局简单大气，让人一眼就可以看出我们可以干啥子
CMET网站首页界面布局复杂，主题不突出，小气，第一次到网站不看帮助是不知道要干啥子的
2.终端配备大pk:
RTS号称有300台终端，但我从他们门户网站上统计的数据是实际可用的手机只有143台；CMET号称上百台手机（没有指明具体的数量），我从门户网站上统计得到是实际可用的手机有192台；在实际可用的终端数量上CMET占有优势。
在从终端的分布情况来分析，RTS一般一种机型只配一台手机，而CMET一种机型一般会配多台手机；RTS上的机型要丰富些，CMET的总数量多些，通过分析他们上线设备的特点应该还要添加终端，最近他们发帖子说不久将布设iPhone4s，值得期待。
从终端的装配上来看，RTS只有5台手机是联网的，而且他这5台联网的手机是否配置有手机卡我就不得而知了，因为要使用联网的手机还需要特殊认证，RTS真有点小气，呵呵。CMET上所有手机都已经联网，还想有70%左右的手机都安装有手机卡，手机卡是有钱的，可以拨打电话（这个我试过）呵呵。这方面CMET的确做得非常好，支持下
3.核心工具第一印象PK，测试平台的测试工具才是我们pk的重点，下面就主要对测试工具进行对比
RTS：可直接从网页上使用测试工具，估计是用flash开发的，可以支持ie,chrome等
CMET:可直接从网页上使用测试工具（需要安装浏览器插件，且只支持ie），也提供测试客户端；CMET测试客户端是做得非常专业的，从上面的截图可以看到RTS就显得有点业余了，依我看更像个玩具，自己玩玩可以,呵呵。CMET则做得非常专业了，不管是布局，还是功能的设计上面，一眼就能分出高下。另外CMET的画质非常清晰，想必视频图像处理技术比较先进，RTS看起来有点模糊
4.核心测试工具功能设计pk:
RTS：主要功能有清理手机，调整手机大小，屏幕截图，屏幕旋转，更多日志，装载应用，适配测试
CMET:主要功能有调整手机大小，屏幕截图，屏幕旋转，装载应用，输出声音，输入声音，视频帧数调节，刷新屏幕，录制视频，批量导出图片，制作操作记录，编写脚本，回放脚本
功能的数量上CMET占绝对优势，CMET功能设计比较多，但RTS有个别实用的功能CMET却没有；那么在这些功能的实现上到底谁更胜一筹呢，我们试目以待......
下面我们对每个具体的功能进行大PK:
5.调整手机大小功能大PK,先上图：
RTS提供的调整大小按钮点一下到最大，再一下就到最小，自己不能设置大小的比率
CMET提供的调整大小是一个滑块，自己可以根据需要选择放大缩小的比率，这点CMET做得智能些；但是目前在放大到最大的情况下有些按钮会挡住屏幕，这些处理下就非常完美了。
6.屏幕截图大PK:
截取屏幕的按钮放置，RTS放到比较醒目的地方，而CMET所放的位置就不那么醒目了，刚开始我还以为CMET没有截取屏幕的功能，后面寻找了一番在发现在那么一个不起眼的角落里面，还好终于找到了，呵呵
RTS当用户点截取屏幕时，弹出窗口显示要截取的屏幕的图像，是否保存由用户而定；CMET当用户点截取屏幕时，直接让用户保存图片，我觉得RTS的做法更胜一筹，也许我看了一下图片不行，我就不保存呢
7.旋转屏幕大PK:
RTS的屏幕旋转只有一个按钮，我们操作只能进行横屏，竖屏切换；CMET在竖屏时，可以让屏幕往左边横，也可以往右边横；这2种方式仁者见仁，智者见智，个人觉得无高下之分
RTS切换到横屏后界面布局就显得有点难看了，没得CMET横屏的界面看起来舒服（个人感觉）
8.操作日志大pk:
RTS与CMET都提供了操作日志功能，从截图一眼就能分出高下了，RTS的操作日志我看得一头雾水，不知所云；CMET的操作日志就显得非常亲民了，一看便知道自己做了啥子，这样的操作日志才是我们需要的东西塞。
9.应用装载大PK:
RTS与CMET都可以在这个界面上传应用，将应用装载到手机上去。
重点来了，RTS上的手机没有安装手机卡的手机也能装载应用，CMET上的手机没有手机卡的手机装载不了应用，这方面CMET还需要改进哦；RTS装载完应用后，自动就安装应用，然后就可以启动测试应用了，CMET装载应用比较折腾，要先发短信到手机上，然后自己到短信中去下载应用，下载完了安装应用，然后才能进行测试，非常折腾；强烈建议CMET在这方面多学学RTS的应用装载，呵呵
10 RTS独门武器之一：清理手机
RTS的独有武器清理手机，可以一键清除你在该手机上所做的所有操作；个人觉得这个功能不错。
11 RTS独门武器之二：更多日志
点击RTS的更多日志，会显示上面的界面，个人觉得这个东西实用价值不大，因为这些操作日志对于我们来说简直就是天书，看不懂，对我们没有帮助，所以个人觉得这个功能不要也罢，摆到这里到觉得画蛇添足
12 RTS独门武器之三：适配测试
RTS的适配测试创建页面
用户可以选择自己要适配的机型
RTS自动执行适配测试，完成后自动生成的适配测试总体报告
RTS适配测试详细信息，针对某款具体的机型的详细情况
RTS适配测试详细信息，针对某款具体的机型的详细情况
RTS适配测试详细信息，针对某款具体的机型的详细情况
RTS的这个独门武器还是比较厉害，你只需上传要进行适配测试的应用，指定要适配的机型。RTS会自动完成该应用在指定机型上的安装，运行，卸载测试，并根据测试的情况生成整体的测试报告和详细的测试报告。
整体报告会告诉你有哪些机型通过了测试，哪些机型没有通过，哪些机型运行有风险等；详细报告会详细说明在某个机型上的具体适配情况，安装是否成功，运行是否成功，协助是否成功；如果运行不成功的话还会截图显示给你。
个人觉得这个功能非常使用，思想非常不错；目前还处于测试版本，我随便上传一个应用试了下，我适配22款机型，整体报告说有15款机型执行了测试，7款没有执行；执行的15款中有2款通过，11款有风险，2款没有通过；而我自己通过查看详细的适配情况是15款机型执行了适配测试，没有任何一款机型适配成功，更奇怪的是说的成功的2款，我进去看了我的应用根本就没有启动运行，目前来看这个独门武器还的确只是beta版本，基本不可用，但思想是好的，值得期待。
13 CMET独门武器之一：声音输出
CMET的独门武器声音输出可以开启声音，也可以关闭声音，对于有些应用必须要发生声音，而且要对发出的声音测试是否正确的话就很有用，比如音频播放工具，视频播放工具，带有音视频功能的应用，要测试游戏中的音乐，音效等，这点CMET考虑非常到位，支持一下。
14 CMET独门武器之二：声音输入
CMET的独门武器声音输入可以开启声音，也可以关闭声音输入，这个功能对于需要测试语音输入的应用非常有用，比如iPhone的Siri智能语音交互 ,基于语音交互的应用 测试工具一定要提供这个工具才能进行测试，这个功能也要支持一下。
15 CMET独门武器之三：设置视频帧数
CMET的设置视频帧数，据说是可以设置每秒从手机传输多少帧图像到客户端，可以根据自己的需要设置视频传输的帧数，具体用途尚不清楚，不妄加评论。
16 CMET独门武器之四：刷新屏幕
CMET的刷新屏幕，我也试了下，点击了不觉得有啥子用途，此功能不加评论。
17 CMET独门武器之五：录制视频
CMET的视频录制功能可谓真真的独门武功，这个功能很多评测已经说的很详细了，我就不多说了，可以参考CshBBrain这位网友的评测报告。我只想说一句，视频录制功能的确非常有用，这个不支持都不行。
18 CMET独门武器之六：录制操作记录
CMET的操作记录录制功能也算得上真真的独门武功，这个功能很多评测已经说的很详细了，我就不多说了，可以参考CshBBrain这位网友的评测报告。这个功能必须支持一下。
19 CMET独门武器之七：编写脚本
脚本编写可谓CMET的独家秘笈了，可以编写脚本，让脚本替测试人员对应用进行回归测试依此提高测试效率，减少测试成本。想在手机上通过脚本进行自动化测试，这个想法很不错，估计也是借鉴了HP的自动化测试工具的一些思想吧。
对于CMET的这个独家秘笈，我倒是很有兴趣倒腾倒腾，呵呵
20.脚本编写：
脚本就写个简单点的嘛，教你拨打119电话，呵呵。逻辑很简单，拨打119电话，打通后挂断即可。
直接上图了，脚本编写的过程我就不写了，有人比我写得更专业，直接上图，上脚本，呵呵
感觉脚本录制还不错，思想不错，但还要进一步改进，此处省去1000字........
最近看到baidu也推出了类似的平台，有时间去看看；应用测试平台真是狼烟四起，诸侯争霸中原，要想知道最后鹿死谁手请持续关注 深度PK,呵呵
版权申明：
以上观点纯属个人观点，如果雷同，纯属巧合！
走过，路过的各位【亲戚，朋友，同学，同事，老师，专家，网友.......】读完该贴后请顺手点击下 下面的[支持，分享，收藏] 按钮吧，谢谢，万分感谢！