拷贝函数中为何要用引用的小疑点

拷贝函数中为何要用引用的小问题

定义了一个类，
class Mypolm
{
  public：
  Mypolm();//构造函数；
virtual ~Mypolm();// 析构函数；
  Mypolm(const Mypolm<elemtype>& otherL);//拷贝函数
  Mypolm<elemtype> operator=(Mypolm<elemtype> &rightL);
  class LinkNode//类里面嵌套了一个类
{
public:
class data//数据项既包含系数又包含指数，用一个类来定义
{
public:
float coef;
int expn;
}d;
LinkNode *next;
};

LinkNode * head; 
   
  LinkNode * gethead();//得到头指针head
  ......
   
}

小弟有三个问题：
第一，为何这个拷贝函数的形参要用引用 & otherL。
Mypolm(const Mypolm<elemtype>& otherL);//拷贝函数


第二，为何成员函数在函数中形参带有const后
Mypolm(const Mypolm<elemtype>& otherL)
{
  p=otherL.head;//这一步，为何不能写成p=otherL.gethead()；
}

第三。为何成员函数形参不是const的时候，就可以调用成员函数gethead()，
 Mypolm<elemtype>::operator=(Mypolm<elemtype> &rightL)
{

  NodePointer p;
  p=rightL.gethead（）;//为何在此处，调用成员函数gethead()，和直接p=rightL.head都可以呢
}



高手指点一下，为何加上const和不加const，一个就必须要直接用p=rightL.head来获取头指针，而另一个可以用此直接，或者用成员函数gethead()，这是为什么。

真诚求助，我只是找到错误并改正了，但是不知道为何。
谢谢

------解决方案--------------------
1. 如果不是引用的话，那就得是值类型，这样的话使用源对象初始化该参数的时候，就需要执行复制构造，而正在调用却是复制构造函数，这就造成了鸡生蛋，蛋生鸡的问题了。

2. otherL 是 const 的，只能调用 const 成员函数，gethead 是 non-const 成员函数。

3. rightL 是 non-const 对象，所以可调用 gethead.
------解决方案--------------------
就是函数调用时，要对形参赋值，如果直接作传值调用，则需要将实参复制给形参，这个复制的过程又需要用到拷贝函数……这不就又回到拷贝函数执行的开始了？所以是个死循环了。