返回值,该如何处理

返回值

------解决思路----------------------
运气好。
------解决思路----------------------
编译器问题，我这里VisualStudio2010如果注释掉return p;是无法编译通过的
------解决思路----------------------
返回值通常保存在eax寄存器中。

计算机组成原理→DOS命令→汇编语言→C语言（不包括C++）、代码书写规范→数据结构、编译原理、操作系统→计算机网络、数据库原理、正则表达式→其它语言（包括C++）、架构……

对学习编程者的忠告：
多用小脑和手，少用大脑、眼睛和嘴，会更快地学会编程！
眼过千遍不如手过一遍！
书看千行不如手敲一行！
手敲千行不如单步一行！
单步源代码千行不如单步Debug版对应汇编一行！
单步Debug版对应汇编千行不如单步Release版对应汇编一行！

VC调试时按Alt+8、Alt+7、Alt+6和Alt+5,打开汇编窗口、堆栈窗口、内存窗口和寄存器窗口看每句C对应的汇编、单步执行并观察相应堆栈、内存和寄存器变化，这样过一遍不就啥都明白了吗。
对VC来说，所谓‘调试时’就是编译连接通过以后，按F10或F11键单步执行一步以后的时候，或者在某行按F9设了断点后按F5执行停在该断点处的时候。
（Turbo C或Borland C用Turbo Debugger调试,Linux或Unix下用GDB调试时,看每句C对应的汇编并单步执行观察相应内存和寄存器变化。）

------解决思路----------------------
一般返回值是放到某些寄存器里面，这里那个寄存器刚好存的是那个指针，所以……。
------解决思路----------------------
C++编译器是不会允许这种编译通过的。C语言编译器报出一个warning C4716仍然允许编译通过。
最后输出了正确的结果，是因为巧合。
你把代码写成这样：

#include <stdio.h>

#include <stdlib.h>


typedef struct Node

{

	int name;

	int *age;

}Node;


Node* foo()

{

	int n = 10;

	int *pn = &n;

	Node *p = malloc(sizeof(Node));

	printf("%p\n", p);

	p->age = 0;

	p->name = 0;

	*pn = 50;

	//return p;

}


void main()

{

	printf("main----%p\n", foo());

}

就无法输出一致的结果了。
至于为什么，查看反汇编代码就明白了，函数的返回值是保存在eax寄存器里。
有return p;的情况下，反汇编代码是这样的：

return p;的作用是把指针p指向的地址保存到eax寄存器里。
foo()函数返回后，foo()的调用者从eax寄存器中取值，即取到了foo()函数的返回值。

如果把return p;注释掉，反汇编代码是这样的：

很巧，p->name = 0;时，把p指针指向的地址放到了eax寄存器中，并且后来没有再修改eax寄存器了，
所以eax寄存器中一直保存着p指针的值，直到foo()函数返回时，仍然保存着，
所以foo()函数的调用者，取foo()函数的返回值，即取eax寄存器的值时，取到了正确的结果
------解决思路----------------------

引用:

C++编译器是不会允许这种编译通过的。C语言编译器报出一个warning C4716仍然允许编译通过。
最后输出了正确的结果，是因为巧合。
你把代码写成这样：

#include <stdio.h>

#include <stdlib.h>


typedef struct Node

{

	int name;

	int *age;

}Node;


Node* foo()

{

	int n = 10;

	int *pn = &n;

	Node *p = malloc(sizeof(Node));

	printf("%p\n", p);

	p->age = 0;

	p->name = 0;

	*pn = 50;

	//return p;

}


void main()

{

	printf("main----%p\n", foo());

}

就无法输出一致的结果了。
至于为什么，查看反汇编代码就明白了，函数的返回值是保存在eax寄存器里。
有return p;的情况下，反汇编代码是这样的：

return p;的作用是把指针p指向的地址保存到eax寄存器里。
foo()函数返回后，foo()的调用者从eax寄存器中取值，即取到了foo()函数的返回值。

如果把return p;注释掉，反汇编代码是这样的：

很巧，p->name = 0;时，把p指针指向的地址放到了eax寄存器中，并且后来没有再修改eax寄存器了，
所以eax寄存器中一直保存着p指针的值，直到foo()函数返回时，仍然保存着，
所以foo()函数的调用者，取foo()函数的返回值，即取eax寄存器的值时，取到了正确的结果

同意楼上说法，是属于巧合的情况，指针指到其他的地方就不会有这种现象了，受教了！