一个C 指针有关问题考试,大大们看看
一个C 指针问题考试,大大们看看
在 test.c 的main()中调用了如下函数:
在另一个c文件中,该函数的定义为:
我想不明白为什么AllocateInt的参数中是双重指针.
这样写岂不简单些:
调用:
------解决方案--------------------
你的方法修改的只是形参 地址的值
并不是ptr本身的值
------解决方案--------------------
第二种语法上是没有错误,逻辑上就不行了。
如ckt1120所说,第二种方法在调用无法修改 source 指针的值,所以分配了内存白分配了,形成了内存泄露。
如果一下还不明白形参地址无法修改,你加上一个测试的语句看看就明白了:
第一种方法:
在 test.c 的main()中调用了如下函数:
- C/C++ code
int * source; int fsize; AllocateInt(&source, fsize);
在另一个c文件中,该函数的定义为:
- C/C++ code
void AllocateInt(int **ptr, int len) { int i; *ptr = (int *) malloc(len*sizeof(int)); if ((*ptr)==NULL)printf("memory allocate error !! "); }
我想不明白为什么AllocateInt的参数中是双重指针.
这样写岂不简单些:
- C/C++ code
void AllocateInt(int *ptr, int len) { int i; ptr = (int *) malloc(len*sizeof(int));
调用:
- C/C++ code
AllocateInt( source, fsize);
------解决方案--------------------
你的方法修改的只是形参 地址的值
并不是ptr本身的值
------解决方案--------------------
第二种语法上是没有错误,逻辑上就不行了。
如ckt1120所说,第二种方法在调用无法修改 source 指针的值,所以分配了内存白分配了,形成了内存泄露。
如果一下还不明白形参地址无法修改,你加上一个测试的语句看看就明白了:
第一种方法:
- C/C++ code
int * source = NULL; int fsize = 100; printf("0x%08X",source); //打印出0x00000000 AllocateInt(&source, fsize); printf("0x%08X",source); //这次的source如果分配成功的话,打印出一个有效的内存地址。
------解决方案--------------------
编译通过就可以了??
如果按照lz那样写,source在执行该函数之后是不可能指向
malloc分配的那段内存的。
void AllocateInt(int *ptr, int len)
{
//这个时候ptr = source
int i;
//下面的时候ptr指向了malloc分配的内存,但是source还是原来的值。
//ptr != source
ptr = (int *) malloc(len*sizeof(int));
}
lz看看下面这个测试
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
void AllocateInt(int **ptr, int len)
{
int i(0);
*ptr = (int *) malloc(len*sizeof(int));
if ((*ptr)==NULL)printf("memory allocate error !! ");
}
void AllocateInt(int *ptr, int len)
{
int i(0);
ptr = (int *) malloc(len*sizeof(int));
}
int main()
{
int *source = NULL;
int len = 5;
AllocateInt(source,len);//source仍然是null
source[2] = 56;//访问失败.
//AllocateInt(&source,len);
//source[3] = 45;//访问成功.
return EXIT_SUCCESS;
}
就会明白.
只有使用指针的指针才能够修改source指向的内容.
------解决方案--------------------
第二种写法会造成内存泄漏
具体原因楼上几位讲的很清楚了
我就不多言了
------解决方案--------------------
如果函数的参数是一个指针,不要指望用该指针去申请动态内存。下面示例中,Test函数的语句GetMemory(str, 200)并没有使str获得期望的内存,str依旧是NULL,为什么?
void GetMemory(char *p, int num)
{
p = (char *)malloc(sizeof(char) * num);
}
void Test(void)
{
char *str = NULL;
GetMemory(str, 100); // str 仍然为 NULL
strcpy(str, "hello"); // 运行错误
}
示例试图用指针参数申请动态内存
毛病出在函数GetMemory中。编译器总是要为函数的每个参数制作临时副本,指针参数p的副本是 _p,编译器使 _p = p。如果函数体内的程序修改了_p的内容,就导致参数p的内容作相应的修改。这就是指针可以用作输出参数的原因。在本例中,_p申请了新的内存,_p指向了新的空间,把p抛开了。只是把_p所指的内存地址改变了,但是p丝毫未变。所以函数GetMemory并不能输出任何东西。事实上,每执行一次GetMemory就会泄露一块内存,因为没有用free释放内存。
如果非得要用指针参数去申请内存,那么应该改用“指向指针的指针”,见下示例
void GetMemory2(char **p, int num)
{
*p = (char *)malloc(sizeof(char) * num);
}
void Test2(void)
{
char *str = NULL;
GetMemory2(&str, 100); // 注意参数是 &str,而不是str
strcpy(str, "hello");
cout<< str << endl;