c++中“指针名字”是“标识符”仍是“地址”
c++中“指针名字”是“标识符”还是“地址”？
c++中“指针名字”是“标识符”还是“地址”？
1.假如说，c++中“指针名字”是“标识符”，所以，“指针名字”在编译的时候，存储在“符号表”之中，这种说法对吗？
2.假如说，c++中“指针名字”是“地址”，所以，“指针名字”直接对应内存中的地址。
------解决思路----------------------
标识符是编译原理的概念，
编译器自然就继承下来了
地址这个是编译后的概念，
编译前，代码里都是一些文字（C,C++代码是文本文件）
编译后，每个变量 对应一个地址，
而指针变量的内容，也就是一个地址。
你可能没初始化，那么这个数据编译器安排初始化，
或者加载程序后，也可能是运行中，
该指针变量位置，会有某些残留数据，
这个数据是不确定的
这个残留数据，此时就是，没初始化的变量的值，指针也不例外，
这时候，指针的值，就是一个不确定的地址（这是野指针的一种情况）。
------解决思路----------------------
标识符是词法和语法分析阶段，对一些符号的称呼，
这些标识符通常是关键字，函数名，类型名，变量名。
一个程序里，通常会有标识符，整数常量，浮点常量，字符常量，运算符，分隔符，
以及空白符号（空格，回车，制表符等，只有分割作用的符号）这些分类
------解决思路----------------------
指针的名字和普通的变量名字并没有什么不同
所有的变量名在编译的时候对编译器来说都是标识符
全局变量在运行的时候就是一个固定的地址
局部变量在运行的时候是一个 ebp + offset 这样一个相对于堆栈的位置，每次运行到的时候随 ebp 不同会有不同的地址
------解决思路----------------------
通过vs2010 反汇编，
int *p ，
p = (int *)&i;
p是4字节内存，编译器直接转成地址了，如[ebp-40h]
lea eax,[ebp-34h]
mov dword ptr [ebp-40h],eax
该4字节内容指向一个地址(地址内数据为一个int)
c++中“指针名字”是“标识符”还是“地址”？
1.假如说，c++中“指针名字”是“标识符”，所以，“指针名字”在编译的时候，存储在“符号表”之中，这种说法对吗？
2.假如说，c++中“指针名字”是“地址”，所以，“指针名字”直接对应内存中的地址。
------解决思路----------------------
标识符是编译原理的概念，
编译器自然就继承下来了
地址这个是编译后的概念，
编译前，代码里都是一些文字（C,C++代码是文本文件）
编译后，每个变量 对应一个地址，
而指针变量的内容，也就是一个地址。
你可能没初始化，那么这个数据编译器安排初始化，
或者加载程序后，也可能是运行中，
该指针变量位置，会有某些残留数据，
这个数据是不确定的
这个残留数据，此时就是，没初始化的变量的值，指针也不例外，
这时候，指针的值，就是一个不确定的地址（这是野指针的一种情况）。
------解决思路----------------------
标识符是词法和语法分析阶段，对一些符号的称呼，
这些标识符通常是关键字，函数名，类型名，变量名。
一个程序里，通常会有标识符，整数常量，浮点常量，字符常量，运算符，分隔符，
以及空白符号（空格，回车，制表符等，只有分割作用的符号）这些分类
------解决思路----------------------
指针的名字和普通的变量名字并没有什么不同
所有的变量名在编译的时候对编译器来说都是标识符
全局变量在运行的时候就是一个固定的地址
局部变量在运行的时候是一个 ebp + offset 这样一个相对于堆栈的位置，每次运行到的时候随 ebp 不同会有不同的地址
------解决思路----------------------
通过vs2010 反汇编，
int *p ，
p = (int *)&i;
p是4字节内存，编译器直接转成地址了，如[ebp-40h]
lea eax,[ebp-34h]
mov dword ptr [ebp-40h],eax
该4字节内容指向一个地址(地址内数据为一个int)