继承和重载结合后，某些特性让小弟我很迷惑，求指教

继承和重载结合后，某些特性让我很迷惑，求指教
class Base{
  public:
     virtual void f(int);
     virtual void f(double);
   .......
};



void Base::f(int )
{
   cout<<"Base::f(int)"<<endl;
}


void Base::f(double )
{
   cout<<"Base::f(double)"<<endl;
}


class Drive:public Base{
  public:
     void f(complex<double>);
  ......
};



void Drive::f(complex<double>)
{
   cout<<"Base::f(complex)"<<endl;
}




int main()
{
   Base *ptr =new Drive;
   ptr->f(1.0);
   ......
}

以上是代码，结果输出是Base::f(double)，我的理解是这样的，由于派生类中定义的f重载了派生类从基类继承的两个f函数，派生类就没有这两个函数了，那么ptr->f(1.0)在派生类的作用域中没有找到形参是double的f，所以就到基类作用域中寻找，刚好找到，得出Base::f(double)，
但是答案给出的解释是：重载解析只作用与静态类型（这里是Base）,而不是动态类型（这里是Derive）。这句话我不能理解啊，请大家指教小弟，谢谢

另外在答案后面紧跟着一句话：同理，函数调用ptr->f(complex<double>（1.0）)无法通过编译，因为在Base的接口中没有符合要求的函数，这句话我也不懂，而且让我对上一个问题更加迷惑了，求教啊，
本人分比较少，就吝啬带你点少给了，还想多问几个问题，呵呵 ：）
------解决方案--------------------
这种情况叫做隐藏，不是重写，更不是重载。
------解决方案--------------------
不懂这些乱七八糟的说法，又隐藏又重写的，果然非科班的不好跟你们交流。。。


　　类中的非虚函数，它的地址是在编译器编译的时候由编译器直接给出的。类中的虚函数则是通过类对象指针中的需函数表索引到的。类的继承中，子类可以覆盖掉虚函数表中父类的同名函数。若是基类指针操作子类对象，那么虚函数可以取到虚函数表中被覆盖的函数。而普通函数，是根据该指针的类型给出的（就是直接取的基类里的那个函数的地址），所以调的是鸡肋的。
------解决方案--------------------

引用:

我现在有自己的认识了，第一个问题是因为在派生类作用域被隐藏了，所以编译器在寻找函数f时候会跳到外围作用域也就是基类作用域中寻找函数f，然后找到了，

----------------------------------------------
错误，隐藏之后就不会到基类找f了（否则还叫啥隐藏啊？？？）。结果之所以是Base::f(double)，与隐藏没有关系，而是因为Drive中没有 virtual void f(double)，导致Base中的 virtual void f(double)成为final overrider，所以就是这个结果了。你可以把Drive中的 void f(complex<double>);改为 void f( double );你会发现现在结果是Base::f(complex)了，但Base中的virtual void f(int);依然被Drive的f隐藏。

还有你贴出来的这个问题的答案也是错的，问题一展示的场景是覆盖（override），不是重载（overload）。

引用:

第二个问题是因为基类指针不能调用派生类中新增的成员，覆盖的虚函数除外，可是这里的派生类f并不是基类虚函数f的定义，

不知道是否正确！！

----------------------------------------------------
基本正确，存在的问题是override并不能说是由基类指针调用的，基类指针只是一个媒介，而overrider的选择是由动态类型通过final overrider的解析得出来的。