有关函数模板与重载函数的调用优先级有关问题

有关函数模板与重载函数的调用优先级问题
在C++Primer上看模板特化时遇到的一个问题

#include <iostream>

using namespace std;


template<class T>

void func(T &s)

{

	cout << "template version!" << endl;

	cout << sizeof(s) << ":\t" << s << endl;

}


void func(const char *s)

{

	cout << "special version!" << endl;

	cout << sizeof(s) << ":\t" << s << endl; 

}


int main()

{

	char s[] = "asdasdasd";

	func(s);

	return 0;

}

输出：
special version!
4:      asdasdasd
Press any key to continue

如上代码，为什么在调用func()函数时调用的是重载版本而不是去实例化一个模板函数？
我的想法是：对模板函数，只要把T实例化为char[10]就可以了，但对普通重载函数则需要将数组转换为指针。所以优先级应该是函数模板比普通重载函数更大啊，为什么实际上的输出是"special version"?
------解决方案--------------------
楼上回帖前有没有试一下程序呢？
主楼的程序应该调用函数模板，我这里测试(g++-4.8.0)也确实调用的函数模板。
如果调用普通函数，那是编译器自己的问题。
------解决方案--------------------


为什么 我在codeblocks上运行是你想要的结果？
------解决方案--------------------
vs2012的结果和LZ的一样。

仔细看了一下，感觉绑定到模板的要符合标准些，因为两者的conversion sequence都是
Standard conversion sequences。

这里的引用绑定属于identity conversion，其rank是Exact Match。
而调用普通函数时实参是数组类型，形参是指针类型，所以这里有array-to-pointer conversion和qualification conversions，两者的rank一样，最后的转换rank是Exact Match。

然而，仅比较rank，都是一样，无区别。但是在相同情况下，identity conversion优于非
indentity conversion,所以引用绑定的要优于后者。

还可以加个void func(char (&s)[10])玩一把。

------解决方案--------------------
按这样分析的话，函数版本去掉const后，
the identity conversion sequence is considered to be a subsequence of any non-identity
conversion sequence