com_interface_entry()到底是关键字仍是函数
com_interface_entry()到底是关键字还是函数?
我右键点击com_interface_entry发现找不到definition。
请问这个单词是为com扩展出来的关键字吗? 用于替代宏?
多谢。
------解决方案--------------------
这是属性化编程中的关键字，只被IDL编译器识别。IDL编译器会收集这些属性，然后生成中间的源代码，生成的内容跟大写的宏是完全一致的，平时看不到这些中间代码，但是单步调试是能看到的。
属性化编程是一个鸡肋，VC2005之后的版本已经不推荐使用了。
------解决方案--------------------
属性化编程怎么会搜索不到呢？度娘一下一大堆，就是ATL属性化编程，它的目的很简单，就是把IDL文件合并到CPP文件里，不用单独写IDL，表面看节省了程序员时间，可读性更好，但其实弊病非常多，这也是官方抛弃它的原因。官方资料现在是找不到的，因为MS已经不推荐这种用法了，但是如果你安装了VS2005，你可以在它的MSDN里找到官方文档，但是之后的版本全取消了。
我右键点击com_interface_entry发现找不到definition。
请问这个单词是为com扩展出来的关键字吗? 用于替代宏?
多谢。
------解决方案--------------------
这是属性化编程中的关键字，只被IDL编译器识别。IDL编译器会收集这些属性，然后生成中间的源代码，生成的内容跟大写的宏是完全一致的，平时看不到这些中间代码，但是单步调试是能看到的。
属性化编程是一个鸡肋，VC2005之后的版本已经不推荐使用了。
------解决方案--------------------
属性化编程怎么会搜索不到呢？度娘一下一大堆，就是ATL属性化编程，它的目的很简单，就是把IDL文件合并到CPP文件里，不用单独写IDL，表面看节省了程序员时间，可读性更好，但其实弊病非常多，这也是官方抛弃它的原因。官方资料现在是找不到的，因为MS已经不推荐这种用法了，但是如果你安装了VS2005，你可以在它的MSDN里找到官方文档，但是之后的版本全取消了。