web 项目性能测试用什么工具会比较比好点

web 项目性能测试用什么工具会比较好点
loadrunner 好象听得比较多点,是不是还会有其它更合适测 web 的工具呢,我是用 java 作开发的,公司不大没招测试人员,所以只能硬着头皮上了,从来没接触过测试这一行.
------解决思路----------------------
推荐可以用jmeter,去搜索一下资料,还是比较容易上手的,不过不适合提交太正式的测试报告的性能测试(我是没太搞懂它的测试结果分析生成机制)
------解决思路----------------------
根据2013年第7届软件测试软件测试现状调查报告,LR是使用人群最广的工具。有那么多人使用也不是没有原因的,所以楼主可以采纳
------解决思路----------------------
开发人员写测试用例,就应该用自己的开发工具,直接编写一个运行在javascript端后者你的浏览器模拟程序上的(自动模拟多步手工操作)的程序。用什么骗人的第三方工具呢?
------解决思路----------------------
不会写测试程序,只能说你开发技术也不是很高。
------解决思路----------------------
Rational Performance Tester????
------解决思路----------------------
引用:
开发人员写测试用例,就应该用自己的开发工具,直接编写一个运行在javascript端后者你的浏览器模拟程序上的(自动模拟多步手工操作)的程序。用什么骗人的第三方工具呢?

哥哥人lz说的是性能测试哎
------解决思路----------------------
如果是这样,那推荐你使用JMeter,该软件开源免费,从性能测试的基本功能角度应该都能满足你的需要,LR提供的功能比JMeter丰富,但是属于商业软件,且费用较高,不过网上有很多破解版本,楼主也可以尝试搜索一下。

【本人微信订阅号:大维谈测试】可以搜索wei_talk_testing添加,或者扫描下方二维码。
web 项目性能测试用什么工具会比较比好点
------解决思路----------------------
loadrun好啊,用的人多、资料全、可以录制,支持java写脚本。我劝你还是别考虑别的了,找本入门书籍学那个挺快的。
------解决思路----------------------
引用:
哥哥人lz说的是性能测试哎

你说说什么叫做“性能”?性能只是一个统计指标(数值)制定而已,关编程什么事?如果因为一个词儿听起来有点厉害,你就连(动)手都忘记了,这才杯具。
------解决思路----------------------
基本上,整天号称“从网上下载自动测试工具”的人都是装装样子,主要是那些手工测试人员,因为他们的编程开发技术不是很好,所以我能理解,他们也就这点本事、靠找到别的软件来代替他们做一些事情。

但是你要知道,“录制-回放”个别操作,根本不能遍历你的系统中几千个测试用例中的百分之一,更别提应该打乱次序反复测试了。而且就算这只能给你百分之一(或者百分之几)靠谱性质的所谓自动测试,你会发现,稍微正规一点的测试要想运行得好,也是需要你写一些复杂的代码的。

最终你买了第三方软件,就是个摆设。这完全可以“理解”。
------解决思路----------------------
引用:
基本上,整天号称“从网上下载自动测试工具”的人都是装装样子,主要是那些手工测试人员,因为他们的编程开发技术不是很好,所以我能理解,他们也就这点本事、靠找到别的软件来代替他们做一些事情。

但是你要知道,“录制-回放”个别操作,根本不能遍历你的系统中几千个测试用例中的百分之一,更别提应该打乱次序反复测试了。而且就算这只能给你百分之一(或者百分之几)靠谱性质的所谓自动测试,你会发现,稍微正规一点的测试要想运行得好,也是需要你写一些复杂的代码的。

最终你买了第三方软件,就是个摆设。这完全可以“理解”。

大道理大家都懂。
如果已经有现成的东西了,何乐而不为?
不过有一点我是同意的[“录制-回放”个别操作,根本不能遍历你的系统中几千个测试用例中的百分之一]--------测试要靠谱,还得自己来。
话说我们项目还行,底层用的是公司以前开发的工具,上面业务相关的都是自己来做的。
BTW 我们公司的测试都会写代码,开发人员也都会测试
------解决思路----------------------
还有,工具是死的,人是活的。
------解决思路----------------------
badboy+jmeter,你用的是java这个会好点,loadrunner也比较强大,不过好像还要用到qtp
------解决思路----------------------
引用:
基本上,整天号称“从网上下载自动测试工具”的人都是装装样子,主要是那些手工测试人员,因为他们的编程开发技术不是很好,所以我能理解,他们也就这点本事、靠找到别的软件来代替他们做一些事情。

但是你要知道,“录制-回放”个别操作,根本不能遍历你的系统中几千个测试用例中的百分之一,更别提应该打乱次序反复测试了。而且就算这只能给你百分之一(或者百分之几)靠谱性质的所谓自动测试,你会发现,稍微正规一点的测试要想运行得好,也是需要你写一些复杂的代码的。

最终你买了第三方软件,就是个摆设。这完全可以“理解”。




大哥,你好像和测试有仇啊?别这么瞧不起测试好不??术业有专攻。你敢说你写的代码。敢直接上生产环境跑?什么叫“下点自动测试工具装装样子”??有本事你coding的时候也别用集成的IDE;LR也是一个集成工具。这玩意录制回放,只是用来入门学习用的!你见过几个真正搞性能测试的去只录脚本,不去写代码的?测试人员代码功底是弱些!但请你尊重我们好不?
------解决思路----------------------
可以使用loadrunner、jmeter、java写多线程脚本,目前我们用到的是这三种方法。