原理真有编程天资测试这种东西
原理真有编程天赋测试这种东西
你是程序员这块料吗？http://blog.****.net/zuoninger/article/details/25888399
相关的英文文档找不到，。。。
------解决方案--------------------
码农摆弄的是一个代码结构，数学家摆弄的是一个数学结构，农民工摆弄的是一个砖块结构。
------解决方案--------------------
有可能是读者水平不够，也有可能是写的烂，不能一概而论。
------解决方案--------------------
最后要提一下这里的测试有比较大的paradigm prejudice。要知道并不是所有语言都需要有赋值。对于纯FP语言来说完全回避赋值同样能够完成日常的任务（虽然我不觉得没有限制的pure FP是普遍良好的设计应该支持的东西）。所以即便能筛出程序员，也只是其中的一部分。相对地，对于普通程序员来说，传统FP可能见惯了的那套（比如说lambda啊first class continuation啊beta-eta-equivalence啊monad啊什么的）对他们可能很难理解，怎么学都学不清楚直至有意拒绝理解的恐怕大有人在——显然也没法就凭这点否认他们可以是程序员。
------解决方案--------------------
天赋肯定有人是有的，架构，算法，协议之类的
绝大部分还是需要码农来搬砖的
你是程序员这块料吗？http://blog.****.net/zuoninger/article/details/25888399
相关的英文文档找不到，。。。
------解决方案--------------------
码农摆弄的是一个代码结构，数学家摆弄的是一个数学结构，农民工摆弄的是一个砖块结构。
------解决方案--------------------
有可能是读者水平不够，也有可能是写的烂，不能一概而论。
------解决方案--------------------
最后要提一下这里的测试有比较大的paradigm prejudice。要知道并不是所有语言都需要有赋值。对于纯FP语言来说完全回避赋值同样能够完成日常的任务（虽然我不觉得没有限制的pure FP是普遍良好的设计应该支持的东西）。所以即便能筛出程序员，也只是其中的一部分。相对地，对于普通程序员来说，传统FP可能见惯了的那套（比如说lambda啊first class continuation啊beta-eta-equivalence啊monad啊什么的）对他们可能很难理解，怎么学都学不清楚直至有意拒绝理解的恐怕大有人在——显然也没法就凭这点否认他们可以是程序员。
------解决方案--------------------
天赋肯定有人是有的，架构，算法，协议之类的
绝大部分还是需要码农来搬砖的