异步写串口会丢失指令的有关问题，多谢

异步写串口会丢失指令的问题，谢谢
写串口采用异步的方式，我用一个线程去写串口，发了100多条指令，只有20多条有发送出去，其它的都丢失了，我采用同步的方式就不会，我怀疑是不是发送太快导致的，但我给线程每次都sleep了500毫秒还是不行，请教下各位，谢谢了

bool OperatorComPort::WriteCom(unsigned char *str, int len)

{

		DWORD dwNumWrite = 0;

		if (NULL == m_hComm)	

		{

			return FALSE;

		}


		if (WriteFile(m_hComm, str, (DWORD)len, &dwNumWrite, &m_osWrite))

		{

			return TRUE;

		}


		if (GetLastError() != ERROR_IO_PENDING)	

		{

			return FALSE;

		}

		GetOverlappedResult(m_hComm, &m_osWrite, &dwNumWrite, TRUE);

	        if ((DWORD)len != dwNumWrite)

		{

			return FALSE;

		}

		return ((DWORD)len == dwNumWrite);

}



bool OperatorComPort::InitComport(int pPort)

{

	DCB dcb;		// 串口控制块


	COMMTIMEOUTS timeouts;

				//设置读超时

	timeouts.ReadIntervalTimeout = 100;

	timeouts.ReadTotalTimeoutMultiplier = 500; //500;

	timeouts.ReadTotalTimeoutConstant = 2000;//2000;

	//设置写超时

	timeouts.WriteTotalTimeoutMultiplier = 500;

	timeouts.WriteTotalTimeoutConstant = 2000;


	wchar_t *szPort = new wchar_t[50];

	swprintf(szPort, L"COM%d", pPort);


	m_hComm = CreateFile(szPort,	// 串口名称或设备路径

			GENERIC_READ | GENERIC_WRITE,	// 读写方式

			0,				// 共享方式：独占

			NULL,			// 默认的安全描述符

			OPEN_EXISTING,	// 创建方式

			FILE_FLAG_OVERLAPPED,//异步操作

			NULL);			// 不需参照模板文件


	if (m_hComm == INVALID_HANDLE_VALUE)			// 打开串口失败

	{

		delete [] szPort; 

		//_snprintf(m_szErrorInfo, MAX_ERR_BUFF_LEN, "open %s error, not exist or already in use", pPort);

		return FALSE;

	}


	if (0 == GetCommState(m_hComm, &dcb))			// 取DCB

	{

		delete [] szPort;

		//_snprintf(m_szErrorInfo, MAX_ERR_BUFF_LEN, "open %s error, GetCommState failed!", pPort);

		CloseCom();

		return FALSE;

	}


	dcb.BaudRate = CBR_38400;

	dcb.ByteSize = 8;

	dcb.Parity = NOPARITY;

	dcb.StopBits = ONESTOPBIT;


	if (0 == SetCommState(m_hComm, &dcb))			// 设置DCB

	{

		delete [] szPort;

		//_snprintf(m_szErrorInfo, MAX_ERR_BUFF_LEN, "open %s error, SetCommState failed! ErrorNo: %d", pPort, GetLastError());

		CloseCom();

		return FALSE;

	}


	if (0 == SetupComm(m_hComm, 1024, 1024))		// 设置输入输出缓冲区大小

	{

		delete [] szPort;

		//_snprintf(m_szErrorInfo, MAX_ERR_BUFF_LEN, "open %s error, SetupComm failed! ErrorNo: %d", pPort, GetLastError());

		CloseCom();

		return FALSE;

	}

	//PurgeComm(m_hCom, PURGE_TXCLEAR | PURGE_RXCLEAR);


	if (0 == SetCommTimeouts(m_hComm, &timeouts))	// 设置超时

	{

		delete [] szPort;

		//_snprintf(m_szErrorInfo, MAX_ERR_BUFF_LEN, "open %s error, SetCommTimeouts failed! ErrorNo: %d", pPort, GetLastError());

		CloseCom();

		return FALSE;

	}

	PurgeComm(m_hComm, PURGE_RXCLEAR | PURGE_TXCLEAR | PURGE_RXABORT | PURGE_TXABORT);

	delete [] szPort;

	m_connectype = COM;

	return TRUE;

}

------解决方案--------------------
有可能是串口命令用的同一个Buff导致的, 把串口命令放到一个队列中发试试。
------解决方案--------------------
应该还是上一个还没法出去下一个就给覆盖了
你看看同步发这些指令需要多少时间
可能异步也不应该小于这个时间太多
否则处理不过来
异步并不能加快处理速度
只是可以有比较友好的界面相应
------解决方案--------------------
给你个参数设置进去看看，应该是可以的：

	COMMTIMEOUTS CommTimeOuts;// 定义超时参数


	//GetCommTimeouts(m_hComm, &CommTimeOuts);		

	CommTimeOuts.ReadIntervalTimeout = MAXDWORD;	// 接收字符间最大时间间隔

	CommTimeOuts.ReadTotalTimeoutMultiplier = 0;		

	CommTimeOuts.ReadTotalTimeoutConstant = 0;	// 读数据总超时常量


	CommTimeOuts.WriteTotalTimeoutMultiplier = 50;

	CommTimeOuts.WriteTotalTimeoutConstant = 100;