C++ 中多继承情况下 怎么确定某个类型的方法，在虚函数表中的位置
C++ 中多继承情况下 如何确定某个类型的方法，在虚函数表中的位置？
假设有如下代码：
其实以上代码等于：
C++编译后，Base类的虚函数表如下：
如果单继承情况下 ((InterfaceU1*) pObj)->func1() 很好理解，只需要pObj的vptr[0]处的函数地址即可。
但是多继承情况下，返回的指针pObj 如果用 ((InterfaceU1*) pObj)->func1() 如果依旧使用vptr[0] 则完全错误。
C++是如何得到当前应该使用vptr[??]位置的函数地址呢？
C++会动态的根据this的当前类型修改所用的是哪张虚表吗？（或者说，存在这种动态的判断吗。编译器是否无法确定）
------解决思路----------------------
设有代码
你可以尝试用printf("%p %p", pBase, pIf);打印出它们的实际值，在大部分编译器的实现下，两个值不同
所以下次在C++里做这类转换时，请用static_cast<InterfaceU1*>来提醒自己，地址已经发生改变了
本帖最后由 OSReact 于 2015-04-16 18:41:33 编辑
class
InterfaceU1
{
public:
virtual void func1() = 0;
}
class
InterfaceU2
{
public:
virtual void func2() = 0;
}
class
Wrapper
{
public:
virtual InterfaceU1* getInterface1() = 0;
virtual InterfaceU2* getInterface2() = 0;
}
class
Base : public Wrapper, public InterfaceU1, public InterfaceU2
{
public:
virtual InterfaceU1* getInterface1()
{
return this;
}
virtual InterfaceU2* getInterface2()
{
return this;
}
virtual void func1()
{
printf("%s", "func1");
}
virtual void func2()
{
printf("%s", "func2");
}
}
假设有如下代码：
Base* pBase = new Base();
pBase->getInterface1()->func1();
其实以上代码等于：
Base* pBase = new Base();
InterfaceU1* pInterface1 = pBase->getInterface1();
pInterface1->func1();
C++编译后，Base类的虚函数表如下：
vTable:Wrapper |Base::getInterface1()|Base::getInterface2()|Base::func1()|Base::func2()|
vTable:InterfaceU1 |Base::func1()|
vTable:InterfaceU2 |Base::func2()|
如果单继承情况下 ((InterfaceU1*) pObj)->func1() 很好理解，只需要pObj的vptr[0]处的函数地址即可。
但是多继承情况下，返回的指针pObj 如果用 ((InterfaceU1*) pObj)->func1() 如果依旧使用vptr[0] 则完全错误。
C++是如何得到当前应该使用vptr[??]位置的函数地址呢？
C++会动态的根据this的当前类型修改所用的是哪张虚表吗？（或者说，存在这种动态的判断吗。编译器是否无法确定）
------解决思路----------------------
设有代码
Base* pBase = new Base();
pBase->getInterface1()->func1();
InterfaceU1* pIf = ((InterfaceU1*)pBase);
你可以尝试用printf("%p %p", pBase, pIf);打印出它们的实际值，在大部分编译器的实现下，两个值不同
所以下次在C++里做这类转换时，请用static_cast<InterfaceU1*>来提醒自己，地址已经发生改变了