Java解惑之String的"+"一定差于StringBuilder的append吗

1）代码：

public static String s1() {
	String result = "";

	result += "A";
	result += "B";
	result += "C";

	return result;
}

public static String s2() {
	String result = "";
	result = "A" + "B" + "C";

	return result;
}

public static String s3() {
	StringBuilder result = new StringBuilder();
	result.append("A").append("B").append("C");
	return result.toString();
}

2）结论：性能上s2 > s3 > s1

3）分析：

Javap查看字节码：

由上图可知：

s1方法：3次创建StringBuilder对象，6次调用append方法添加字符串，3次调用toString方法把添加后的结果返回给result，三者之中，性能最差。

s2方法：编译器对“+”进行优化，合并"A"+"B"+"C"为“ABC”，直接赋给result，三者之中，性能最好。

s3方法：1次创建StringBuilder对象，3次调用append方法添加字符串，1次调用toString方法把添加后的结果返回给result，三者之中，性能居中。

4）总结：

• 在做字符串的连接操作时，append方法未必是最好的。
• 等号右侧有变量参与的字符串“+”操作（例如：result += "A"），jvm在做连接时，是创建一个新的StringBuilder对象，然后使用其append方法来实现连接，等号右侧没有变量参与的字符串“+”操作（例如：result = "A" + "B" + "C"），jvm在做连接时，会对右侧的连接操作进行优化，将其合并成一个字符串，然后赋给左边的变量，此时就变成了一次简单的赋值过程。

5）补充

5.1）代码：

public static String s4() {
	String result = "";
	result = result + "A" + "D";

	return result;
}
	
public static String s5() {
	String result = "";
	result += "A" + "D";

	return result;
}

5.2）分析：

Javap查看字节码： 

由上图可知：

s4方法：1次创建StringBuilder对象，3次调用append方法添加字符串（A和D各占一次），1次调用toString方法把添加后的结果返回给result。

s5方法：1次创建StringBuilder对象，2次调用append方法添加字符串（A和D经优化变成AD，所以A和D加起来仅占一次），1次调用toString方法把添加后的结果返回给result。

5.3）总结：

• s4和s5中等号右侧都有变量参于进行字符串的“+”操作（result），所以都会创建StringBuilder对象，并使用其append方法实现连接。
• s4中使用的是“=”，所以等号右侧显式的指出了result变量参与字符串的“+”操作，在这种情况下，A和D分两次append完成，而s5中使用的是“+=”，所以等号右侧隐式的指出了result变量参与字符串的“+”操作，在这种情况下，A、D合并成AD，一次append完成。