泛型定义跟实例化的一些疑问
泛型定义和实例化的一些疑问
泛型定义的时候用的是占位符,但是如果实例化的时候就变成了类List集合么
------解决方案--------------------
如果用点位符，解释起来不是太容易懂，楼主可以尝试换一个名词，将泛型类，叫作“模板类”。
当实例化一个“模板类”时，先根据传入的泛型参数，根据“模板”，将类中相应的泛型类型“替换”掉，这样得到了一个非泛型类。
然后再根据这个非泛型类，创建实例。
比如有泛型类定义：
而我们现在要这么用：
可以看到，我们将 string 作为泛型参数，所以我们第一步，按“模版”的方式，将MyTemplate<T>中的T，全部替换成为string。就得到了下面的类：
之所以要使用泛型类，用于减少重复代码。
如果我们定义了很多个类似的类或者方法 ，而我们发现，这些类或者方法，除了部分参数或者变量的类型不一样之外，其它的代码几乎完全一样，那么意味着我们应该考虑使用泛型类或者泛型方法。
------解决方案--------------------
反例：
Nullable<T>
Task<T>
ICompareable<T>
泛型定义的时候用的是占位符,但是如果实例化的时候就变成了类List集合么
------解决方案--------------------
如果用点位符，解释起来不是太容易懂，楼主可以尝试换一个名词，将泛型类，叫作“模板类”。
当实例化一个“模板类”时，先根据传入的泛型参数，根据“模板”，将类中相应的泛型类型“替换”掉，这样得到了一个非泛型类。
然后再根据这个非泛型类，创建实例。
比如有泛型类定义：
public class MyTemplate<T>
{
public MyTemplate(T value)
{
this.Value = value;
}
public T Value { get; private set; }
}
而我们现在要这么用：
var instance = new MyTemplate<string>("asdf");
可以看到，我们将 string 作为泛型参数，所以我们第一步，按“模版”的方式，将MyTemplate<T>中的T，全部替换成为string。就得到了下面的类：
//伪代码
public class MyTemplate<string>
{
public MyTemplate(string value)
{
this.Value = value;
}
public string Value { get; private set; }
}
之所以要使用泛型类，用于减少重复代码。
如果我们定义了很多个类似的类或者方法 ，而我们发现，这些类或者方法，除了部分参数或者变量的类型不一样之外，其它的代码几乎完全一样，那么意味着我们应该考虑使用泛型类或者泛型方法。
------解决方案--------------------
反例：
Nullable<T>
Task<T>
ICompareable<T>