关于malloc！该如何解决
关于malloc！！！
请问下面的理解是否正确：
如果静态分配地址，那么编译器在编译（链接）后就将其确定下来了。但是动态分配是如何实现的呢？malloc就是一个例子。
我们知道，malloc是从堆里面来取得内存的，那么，堆的信息是谁提供的呢？也就是说，malloc怎么保证每次分配的内存都不会重迭呢（在之前的内存未释放的情况下）？应该是操作系统提供了相关信息吧。如果是，那么malloc的移植性怎么得到保证？现在很多MCU的厂商提供的编译器都支持C编程，那是不是意味着在这种情况下malloc不能被运用？（因为没有相应的操作系统，就算有，也不知道是不是malloc支持的？）我现在用的是SUNPLUS的芯片。请各位不吝赐教。
------解决方案--------------------
很多C编译器（特别是嵌入式系统的C编译器）都是自己管理堆的。通常需要在链接的时候指定heap的大小，有的还需要指明位置。这种C编译器的malloc会自己管理堆中的MCB结构。
------解决方案--------------------
malloc是一个标准接口的函数，当你使用一个函数时，一定是在一个特定的操作系统上，使用了一个特定的编译器，这样两者就决定了malloc的机制。
使用malloc时可以忽略这些后台的实现细节吧，一般而言关于内存的操作肯定是要经过操作系统“同意”的，换句话就是说要使用操作系统提供的功能。
不过编译器在操作系统的基础上面可以自己替换一种内存管理方法。
其实自己都可以在程序中对内存管理做替换，或者说实现自己的内存管理策略。例如在C++ 中就可以重载new 和delete 操作符。
------解决方案--------------------
MCU的厂商提供的编译器都支持C编程，但是他们用自己的库，也就是说每个malloc的实际版本是不同的
请问下面的理解是否正确：
如果静态分配地址，那么编译器在编译（链接）后就将其确定下来了。但是动态分配是如何实现的呢？malloc就是一个例子。
我们知道，malloc是从堆里面来取得内存的，那么，堆的信息是谁提供的呢？也就是说，malloc怎么保证每次分配的内存都不会重迭呢（在之前的内存未释放的情况下）？应该是操作系统提供了相关信息吧。如果是，那么malloc的移植性怎么得到保证？现在很多MCU的厂商提供的编译器都支持C编程，那是不是意味着在这种情况下malloc不能被运用？（因为没有相应的操作系统，就算有，也不知道是不是malloc支持的？）我现在用的是SUNPLUS的芯片。请各位不吝赐教。
------解决方案--------------------
很多C编译器（特别是嵌入式系统的C编译器）都是自己管理堆的。通常需要在链接的时候指定heap的大小，有的还需要指明位置。这种C编译器的malloc会自己管理堆中的MCB结构。
------解决方案--------------------
malloc是一个标准接口的函数，当你使用一个函数时，一定是在一个特定的操作系统上，使用了一个特定的编译器，这样两者就决定了malloc的机制。
使用malloc时可以忽略这些后台的实现细节吧，一般而言关于内存的操作肯定是要经过操作系统“同意”的，换句话就是说要使用操作系统提供的功能。
不过编译器在操作系统的基础上面可以自己替换一种内存管理方法。
其实自己都可以在程序中对内存管理做替换，或者说实现自己的内存管理策略。例如在C++ 中就可以重载new 和delete 操作符。
------解决方案--------------------
MCU的厂商提供的编译器都支持C编程，但是他们用自己的库，也就是说每个malloc的实际版本是不同的