函数的实现是在工程里自己写的，c函数库也自带该函数，编译器只执行了其中一个而不报重复定义的错，为什么？该怎么解决

函数的实现是在工程里自己写的，c函数库也自带该函数，编译器只执行了其中一个而不报重复定义的错，为什么？
最近在学《UNIX网络编程》，但是下面我要问的问题却是一般的程序设计都会遇到的情况：
具体举些例子：
例如，编写一个socket的应用时，会有下面的代码：

C/C++ code

bzero(&servaddr, sizeof(servaddr));

这里的bzero有两个实现，一个是书中源码在 unp.h （作者自己写的头文件）中的宏定义：

C/C++ code

/* Define bzero() as a macro if it's not in standard C library. */
#ifndef    HAVE_BZERO
#define    bzero(ptr,n)        memset(ptr, 0, n)
#endif

另一个就是<strings.h>中已做包含：

C/C++ code

/* Set N bytes of S to 0.  */
extern void bzero (void *__s, size_t __n) __THROW;

我的疑问是：编译器在编译时，会选择哪个呢？？
再举一个例子：
程序中还用到信号处理函数

C/C++ code

signal(SIGCHLD,sig_chld);

此函数<signal.h>中也是包含的：

C/C++ code

/* Set the handler for the signal SIG to HANDLER, returning the old
   handler, or SIG_ERR on error.
   By default `signal' has the BSD semantic.  */
__BEGIN_NAMESPACE_STD
#ifdef __USE_BSD
extern __sighandler_t signal (int __sig, __sighandler_t __handler)
     __THROW;
#else

此外，我也自己写了个signal函数的实现放在code::blocks的工程里，

C/C++ code

Sigfunc *
signal(int signo, Sigfunc *func)
{
...
/* end signal */

这样signal函数也是两个，编译器如何知道要调用哪个函数，是默认调用工程里自己写的？（我跟踪了下发现的确只调用了自己写的，不再执行signal.h中的那个）。
想请教各位大侠，这该如何解释？就是编译器选择执行哪个函数？为什么不会报重复定义的错误？

------解决方案--------------------
#ifndef HAVE_BZERO
#ifdef __USE_BSD
不是都有条件编译么？如果你#define了这些宏那么就可能引起冲突了。
------解决方案--------------------
1. 宏替换的过程是比查找函数更早的, 如果你确认没有定义 HAVE_BZERO 宏, 而且使用 bzero 的 cpp 文件中包含了 unp.h, 那么它会被替换成 memset.
2. 同是函数的情况下, 连接的顺序是按参数给出来的顺序. 当然工程中的代码应该是比库优先的. 具体查看 IDE 的命令行或生成的 makefile 文件.
------解决方案--------------------

探讨

1. 宏替换的过程是比查找函数更早的, 如果你确认没有定义 HAVE_BZERO 宏, 而且使用 bzero 的 cpp 文件中包含了 unp.h, 那么它会被替换成 memset.
2. 同是函数的情况下, 连接的顺序是按参数给出来的顺序. 当然工程中的代码应该是比库优先的. 具体查看 IDE 的命令行或生成的 makefile 文件.