关于虚函数重载后的继承有关问题

关于虚函数重载后的继承问题

以下案例，a类有重载的set函数，b类重写a类的set()的虚函数，但没有重写set(char *)
为何在b类的实例中调用set(char *)函数编译会找不到此函数?

#include "stdafx.h"


class a

{

public:

	virtual int set();

	virtual int set(char *);

};


class b

{

public:

	virtual int set();

};


int a::set()

{

	return 0;

}


int a::set(char *)

{

	return 0;

}


int b::set()

{

	return 0;

}


int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])

{

	b bb;


	bb.set("");


	return 0;

}

------解决方案--------------------

class a

{

public:

    virtual int set();

    virtual int set(char *);

};

 

class b : public a

{

public:

	using a::set;

    virtual int set();

};

 

int a::set()

{

    return 0;

}

 

int a::set(char *)

{

    return 0;

}

 

int b::set()

{

    return 0;

}

 

int main()

{

    b bb;

 

    bb.set("");

 

    return 0;

}

------解决方案--------------------
b里面根本没有set(char *)函数
------解决方案--------------------
在b中覆盖了其中一个虚函数，另一个也就被隐藏了。 这通常不是问题，因为通常通过基类的指针/引用类
访问的。 

b obj;

a& base = obj;

base.set("");

------解决方案--------------------

class a

{

public:

    virtual int set();

    virtual int set(char *);

};

 

class b : public a

{

public:

     int set();

	 int set(char *);

};

 

int a::set()

{

    return 0;

}

 

int a::set(char *)

{

    return 0;

}

 

int b::set()

{

    return 0;

}

int b::set(char *)

{

    return 0;

}

 

int main()

{

    b bb;

 

    bb.set("");

 

    return 0;

}

------解决方案--------------------

引用:

引用:
在b中覆盖了其中一个虚函数，另一个也就被隐藏了。 这通常不是问题，因为通常通过基类的指针/引用类
访问的。 
C/C++ code?123b obj;a& base = obj;base.set("");
请问一下，为何会覆盖，不覆盖的话逻辑上会有什么问题么？

你看下多态性