分类: IT文章 • 2024-05-22 22:32:30

<c++primer7.2.2引用形参〉问题
c++primer7.2.2引用形参

3.更灵活的指向const的引用
........
//   function   takes   a   non-const   reference   parameter
          int   incr(int   &val)
          {
                  return   ++val;
          }
          int   main()
          {
                  short   v1   =   0;
                  const   int   v2   =   42;
                  int   v3   =   incr(v1);       //   error:   v1   is   not   an   int
                  v3   =   incr(v2);               //   error:   v2   is   const
                  v3   =   incr(0);                 //   error:   literals   are   not   lvalues
                  v3   =   incr(v1   +   v2);     //   error:   addition   doesn 't   yield   an   lvalue
                  int   v4   =   incr(v3);       //   ok:   v3   is   a   non   const   object   type   int
          }
------------------------

请问int   v3都已经编译错了   怎么   int   v4还ok了？


------解决方案--------------------
Primer里总是这么写东西,刚开始我也不适应.
其实我理解作者的意思就是说,
int v4 = incr(v3); // ok: v3 is a non const object type int
这句话,不考虑上面那些出错的东西(也就是把它们去掉),v3是一个int,所以这句话是应该可以通过的
------解决方案--------------------
终于又看完了PRIMER了..