讨论pop有关问题

讨论pop问题
http://www.devdiv.net/topic.asp?TOPIC_ID=649

------解决方案--------------------
支持一下
------解决方案--------------------
up
------解决方案--------------------
接分。。。
------解决方案--------------------
你想问什么？
为什么list没有提供带返回的pop？ 这个我解决不了
================================

一直都是先 back()/ front() 取值，然后再pop的
------解决方案--------------------
stack 的用top()
------解决方案--------------------
难道这个真是为了解决pop异常来设计的吗？ 
不晓得了
------解决方案--------------------
你想问什么？
为什么list没有提供带返回的pop？ 这个我解决不了
================================
一直都是先 back()/ front() 取值，然后再pop的
#########################################
pop()不提供返回类型是为了减小调用开销。
如果pop()提供返回类型，那么就必须是instance（不能是reference，否则不安全），则需要调用拷贝构造函数，这样对于不同的对象，可能导致很大的资源开销。
而使用front()返回的是stack/list中相应位置的一个reference，开销小，不用调用拷贝构造函数。
另外，不是每次pop()都是想得到顶部的对象。
所以，分出了top()与pop()。
------解决方案--------------------
支持下，别沉了
------解决方案--------------------
啥意思,怎么没看明白
------解决方案--------------------
他们都分别提供了返回这个元素的函数了啊 。

这里的这两个函数就是输出，没别的作用，不返回。

要想返回，请调用别的函数。
------解决方案--------------------
为了接分
------解决方案--------------------
jf
------解决方案--------------------
存在就是合理的...
------解决方案--------------------


考虑到成员杉树的正交化吧

就像 为什么 IUnkonw接口不提供 

GetRef 一样吧




------解决方案--------------------
一个方法只做一件事.