为什么要用memset初始化数组的值？为什么不用数组初始化为0？

问题描述：

#include<stdio.h>
int main(){
    int a[5]={0,1,2}; 
    printf("%d\n",a[4]);//初始化元素默认为0，即使没被定义 
    int b[5];//未初始化元素为随机
    printf("%d\n",b[4]);

    int c[100]={0};
   //等价与memset(c, 0, sizeof(int)*100);，而且写起来很快
   //那为什么在实际中，大家是用下面的
     int c[100];
     memset(c, 0, sizeof(int)*100);
}

原因一：
int c[100]={0}，只能初始化为0，memset可以初始化为0或-1

答

两者速度一样，都是0.0000sec
赋值为0，建议使用int c[100]={0};，不用写头文件<string.h>，而且写代码速度更快，只需要一行
赋值为-1，只能使用memset(c, 0, sizeof(int)*100);

#include<stdio.h>
#include<time.h>
int main(){
    // 利用初始={0}赋值为0 
    clock_t start,end;
    start = clock();

    int a[99999]={0};
    int b[99999]={0};
    int c[99999]={0};
    int d[99999]={0};
    int e[99999]={0};

    end = clock();
    printf("time=%f\n",(double)((end-start)/CLK_TCK));
} 

#include<stdio.h>
#include<time.h>
#include<string.h>
int main(){
    //用初始memset赋值为0
    clock_t start,end;
    start = clock();

    int a[99999];memset(a, 0, sizeof(int)*99999);
    int b[99999];memset(b, 0, sizeof(int)*99999);
    int c[99999];memset(c, 0, sizeof(int)*99999);
    int d[99999];memset(d, 0, sizeof(int)*99999);
    int e[99999];memset(e, 0, sizeof(int)*99999);

    end = clock();
    printf("time=%f\n",(double)((end-start)/CLK_TCK));
}

答

memset我记得是只能将数组所有元素赋值为极大值或极小值。
比如int a[100]
memset时就是：
a[1] = 0000;
a[2] = 0000;
...
a[100] = 0000;

memset（a, 1, sizeof(a));
这样写的话，
a[1] = 1111;
a[2] = 1111;
...
a[100] = 1111;
是不对的。
而一般情况下用memset的原因是它采用好像时二进制的计数方法，比直接赋值快。
其实通常两种都可以，只是习惯而已

答

void * memset(void *buf,int ch,size_t cnt);
在一段内存块中填充给定值（ ch 的值只有0和-1有效   vs2019亲测） 对于较大  的结构体和数组的清零  才有更好的效果

一般都直接用0赋值因为只要一行代码。而且开辟的都是不大的内存。
还有很多初始化的函数哪种用的人多那它一定就是最简洁的最好用的。

答

其实这个没有死规定，但是memset效率的确比直接赋值高（尽管也很慢），所以用memset。
还有，用memset也算好习惯。毕竟等将来你编的程序需要处理几千万个变量时，memset的优势就能体现出来了。

为什么要用memset初始化数组的值？为什么不用数组初始化为0？

相关推荐