单元测试中引出groovy和gmock

单元测试中引入groovy和gmock
因为近来一直在java上进行开发，在单元测试上，公司一直都采用JUnit和Jmock来进行，近来公司想把groovy和gmock引进来做单元测试，所以这段时间一直在看groovy和gmock这2个开源项目，到现在，已经有了一个初步的认识，下面就谈一下自己比较简单的想法吧。
Groovy是一个基于Java虚拟机的敏捷动态语言，可以作为 Java 的补充，它提供了更简单、更灵活的语法，其核心功能包括本地集合、内置正则表达式和闭包，（呵呵，闭包，好东西，看来有不少人讨厌java那个难看的匿名类做法；Groovy支持单元测试和mock，可以简化测试，其提供的GroovyTestCase继承了JUnit的TestCase
GMock则是一个专注于单元测试的优秀项目，提供GMockTestCase继承了JUnit的TestCase，并提供了更简练的mock方法，功能更加强大
比较jmock，groovy.mock，gmock，从简练程度来说gmock应该更理想，并且gmock比其他2种mock提供的功能更加强大

在单元测试上，groovy提供了采用map和clousre（闭包）来替代mock，在测试上也多了一种选择，下面通过一个例子来看一下几种不同的做法

这个例子是测试同 InteractivevoteService.delVote()方法(删除一个投票)，这个方法中调用了CommentService.deleteAllPost()方法（删除评论）
1 java+jmock
public class InteractiveVoteServiceTest extends TestCase {
private InteractiveVoteService interactivevoteService;
private Mockery context = new Mockery() {
{
   setImposteriser(ClassImposteriser.INSTANCE);
}
};
void setUp() {
//数据准备
interactivevoteService = new InteractiveVoteService()
}

public void test_delVote() {
final CommentService commentService = context
    .mock(CommentService.class);

context.checking(new Expectations() {
   {
    oneOf(commentService).deleteAllPost(1);
   }
});
interactivevoteService.setCommentService(commentService);

Vote vote = interactivevoteService.getVoteById(1);
assertNotNull(vote);

interactivevoteService.delVote(1);

Vote vote = interactivevoteService.getVoteById(1);
assertNull(vote);

context.assertIsSatisfied();
}
}
2、groovy+gmock
public class groovy_interactiveVoteServiceTest extends GMockTestCase{
private interactivevoteService
void setUp() {
//数据准备
interactivevoteService = new InteractiveVoteService()
}

void test_delVote() {
def commentService = mock(CommentService)
commentService.deleteAllPost(1).returns()
play{
   interactivevoteService.setCommentService(commentService)

   def vote = interactivevoteService.getVoteById(1)
   assertNotNull(vote)

   interactivevoteService.delVote(1)

   vote = interactivevoteService.getVoteById(1)
   assertNull(vote)
}

}
}

3 groovy闭包替代mock
public class groovy_interactiveVoteServiceTest extends GroovyTestCase{
private interactivevoteService
void setUp() {
//数据准备
interactivevoteService = new InteractiveVoteService()
}

void test_delVote() {
def delete={relate_id-> }
def commentService = [delete_all_post:delete]
interactivevoteService.setCommentService(commentService as CommentService)

def vote = interactivevoteService.getVoteById(1)
assertNotNull(vote)

interactivevoteService.delVote(1)

vote = interactivevoteService.getVoteById(1)
assertNull(vote)
}
}

上面的例子过于简单，可能并不能看出那个更好，在书写上gmock比jmock更加简练，至于closure和gmock，简单的可以用closure实现，复杂的对象替代可以采用gmock，毕竟gmock提供了运行的次数控制等功能，

说一下目前碰到的问题
groovy目前没有太强大的编辑器，虽然有eclipse的插件，但并不理想，特别是debug时，竟然不能step into方法里面，也可能是我没有配好，方法被反射掉了。
不过如果用groovy+gmock来做unit test还是比较理想的，至少可以先用gmock来取代jmock，也就是java+gmock也是可以的，因为研究时间还短，如果有什么不对的地方，可以给我留言指正。
groovy：http://groovy.codehaus.org/
gmock：http://gmock.org/

单元测试中引出groovy和gmock

相关推荐