关于函数指针赋初值时的1点疑惑，新手发帖求解
关于函数指针赋初值时的一点疑惑，新手发帖求解
如下：
程序中有这样一个函数int max(int,int);然后声明了int (*p)(int,int); 在赋初值的时候p = max; 和 p = &max的作用完全相同，编译器不会报错，一切正常，按照我的理解 max代表的是函数的首地址，在它的前面再添加一个&不就是表示的是地址的地址吗 这不就是二级地址 应该提示类型不匹配啊，是因为int (*p)(int,int); 这样声明了之后 p中也可以存放二级地址吗？
就像int a[10]; int *p; p = a;而 p = &a;就不可以。
------解决方案--------------------
对函数来讲，max和&max是一回事，不过推荐的写法是max。
------解决方案--------------------
纠正楼主一个错误，max跟&max都是表示函数的入口地址。你可以试试看先声明一个数组a[10]，再print出a跟&a，发现是一样的，都表示数组首地址。
至于你下面那个问题a是表示首地址，是可以直接赋在p上。为什么p=&a不可以？因为这种赋值语句只能用于指针初始化~
------解决方案--------------------
max 也是一个函数指针，const。
如下：
程序中有这样一个函数int max(int,int);然后声明了int (*p)(int,int); 在赋初值的时候p = max; 和 p = &max的作用完全相同，编译器不会报错，一切正常，按照我的理解 max代表的是函数的首地址，在它的前面再添加一个&不就是表示的是地址的地址吗 这不就是二级地址 应该提示类型不匹配啊，是因为int (*p)(int,int); 这样声明了之后 p中也可以存放二级地址吗？
就像int a[10]; int *p; p = a;而 p = &a;就不可以。
------解决方案--------------------
对函数来讲，max和&max是一回事，不过推荐的写法是max。
------解决方案--------------------
纠正楼主一个错误，max跟&max都是表示函数的入口地址。你可以试试看先声明一个数组a[10]，再print出a跟&a，发现是一样的，都表示数组首地址。
至于你下面那个问题a是表示首地址，是可以直接赋在p上。为什么p=&a不可以？因为这种赋值语句只能用于指针初始化~
------解决方案--------------------
max 也是一个函数指针，const。