java原形模式（clone）之疑惑？

      近期在javaeye看到一位兄弟写的java原型模式之理解。然后，自己就写了个demo，但是在使用colone时，好像出现了些问题？？

定义如下几个类：

public class BtripApplication implements Cloneable{
 
   private int a;

public int getA() {
 return a;
}

public void setA(int a) {
 this.a = a;
}
  
public BtripApplication clone() throws CloneNotSupportedException {
 return (BtripApplication)super.clone();
}
}

------------------------------------------------

public class BtripRevision implements Cloneable {
 
  private BtripApplication btripApplication;
 
  public BtripRevision(BtripApplication btripApplication){
   this.btripApplication =  btripApplication;
  }
 
public BtripApplication getBtripApplication() {
 return btripApplication;
}
public void setBtripApplication(BtripApplication btripApplication) {
 this.btripApplication = btripApplication;
}

public BtripRevision clone() throws CloneNotSupportedException {
 return (BtripRevision)super.clone();
}
}

---------------------------------------------

public class TestBtripApplicationRevision {
  public static void main(String args[]) throws CloneNotSupportedException{
   BtripApplication b1 = new BtripApplication();
   b1.setA(1);
   BtripRevision b2 = new BtripRevision(b1);
   BtripRevision b3 =  b2.clone();
   //b3.getBtripApplication().setA(3);
   b1.setA(3);
   System.out.println("b2="+b2.getBtripApplication().getA());
   System.out.println("b3="+b3.getBtripApplication().getA());
   System.out.println("b2="+b2+"--------b3="+b3);
  }
}

输出的结果为：b2=3
                    b3=3

为什么结果不是b2=1,b3=3呢？？？

2 楼 tigers20010 2010-06-25  

mercyblitz 写道

引用

   BtripRevision b2 = new BtripRevision(b1);

引用

b1.setA(3);

传递了b1对象引用，哪么b1也会相应的变化。

在调用b2.clone()时，没有调用b1的clone方法？？？也就是说，在调b2.clone（）时，必然要进行b1的copy，难道b1没有进行深拷贝？？

3 楼 mercyblitz 2010-06-25  

tigers20010 写道

mercyblitz 写道

引用

   BtripRevision b2 = new BtripRevision(b1);

引用

b1.setA(3);

传递了b1对象引用，哪么b1也会相应的变化。

在调用b2.clone()时，没有调用b1的clone方法？？？也就是说，在调b2.clone（）时，必然要进行b1的copy，难道b1没有进行深拷贝？？

恩，这个时候b2和b3引用了同一个b1。

clone并没有深入下去。没有生成一个新的b1。

4 楼 tigers20010 2010-06-25  

mercyblitz 写道

tigers20010 写道

mercyblitz 写道

引用

   BtripRevision b2 = new BtripRevision(b1);

引用

b1.setA(3);

传递了b1对象引用，哪么b1也会相应的变化。

在调用b2.clone()时，没有调用b1的clone方法？？？也就是说，在调b2.clone（）时，必然要进行b1的copy，难道b1没有进行深拷贝？？

恩，这个时候b2和b3引用了同一个b1。

clone并没有深入下去。没有生成一个新的b1。

现在我想b2.clone()时，b1也要进行深拷贝？（项目中有这种类似的需求，当时我是在每个modle里，写了个selfcopy（）的方法，进行一一赋值的，想想真够麻烦的）。后来我将public BtripRevision clone() throws CloneNotSupportedException {
return (BtripRevision)super.clone();
}
改为public BtripRevision clone() throws CloneNotSupportedException {
  btripApplication.clone();
return (BtripRevision)super.clone();
}也不行啊，不知道是为何？感觉那位老兄讲的原型模式，不是太清楚额？