对委以倒置的质疑

对依赖倒置的质疑
依赖倒置是一种编译期的依赖关系，而不是运行期的，实现抽象接口的方法归根到底在运行期还是被调用者，也就是说，编译期的依赖关系是倒置了，但运行期的调用关系没有变，被调用者的改动同样会影响调用者的稳定性，只是调用者不用因被调用者改动而重新编译而已，仅此而已，这只对便于扩展功能有意义，我想大家都熟悉这个公式：包的稳定性I=Ce/（Ca+Ce），Ce是传出耦合数，Ca是传入耦合数，按照依赖倒置原理，传出变成了传入，这个公式就把包的稳定性提高了，事实上，依赖倒置后调用关系并没有发生改变，稳定性何来提高呢？
------解决方案--------------------
支持lz，蛮有研究的。
稳定性是“不因其它包的改变而使运行结果受影响的能力“
你考虑的也是对的，不过书上说的是设计的稳定性，不是运行结果的稳定性。
------解决方案--------------------
同意lz的说法，DIP只是提高了模块之间的独立性，稳定性问题归根到底还是决定于具体的代码
------解决方案--------------------
我昨天刚看依赖倒置原则,你学的比我的深很多,学习!
------解决方案--------------------
楼上说到点子上了，这些原则都是编译期的。
面向对象本来就是让人能更好理解和设计代码，它不是给机器用的，对机器来说，2进制是最好的。
什么是编译期的？就是人写出来的