@Java类加载器及双亲委派模型
类与类加载器
虚拟机设计团队把类加载阶段的"通过一个类的全限定名来获取此类的二进制字节流"这个动作放到Java虚拟机外部去实现,以便让应用程序自己决定如何去获取所需要的类。实现这个动作的代码模块称为"类加载器"。类加载器虽然只用于实现类的加载动作,但它在Java程序中起到的作用却远远不限定于类加载阶段。对于任意一个类,都需要由加载它的类加载器和这个类本身一同确立其在Java虚拟机中的唯一性,每一个类加载器,都拥有一个独立的类名称空间。这句话表达地再简单一点就是:比较两个类是否"相等",只有在这两个类是由同一个类加载器加载的前提下才有意义,否则即使这两个类来源于同一个.class文件,被同一个虚拟机加载,只要加载它们的类加载器不同,这两个类必定不相等。
上面说的"相等",包括代表类的.class对象的equals()方法、isAssignableFrom()方法、isInstance()方法的返回结果,也包括使用instanceof关键字做对象所属关系判定等情况。
public class ClassLoaderTest { public static void main(String[] args) throws InstantiationException, IllegalAccessException, ClassNotFoundException { ClassLoader myLoader = new ClassLoader() { @Override public Class<?> loadClass(String name) throws ClassNotFoundException { try { String className = name.substring(name.lastIndexOf(".") + 1) + ".class"; //返回读取指定资源的输入流 InputStream is = getClass().getResourceAsStream(className); if (is == null) return super.loadClass(name); byte[] b = new byte[is.available()]; is.read(b); //将一个byte数组转换为Class类的实例 return defineClass(name, b, 0, b.length); } catch (IOException e) { throw new ClassNotFoundException(name); } } }; Object object = myLoader.loadClass("test.ClassLoaderTest").newInstance(); System.out.println(object.getClass()); System.out.println(object instanceof test.ClassLoaderTest);//false } }
此时,虚拟机中存在两个ClassLoaderTest,一个是由系统应用程序类加载器加载的,另一个是由我们定义的类加载器加载的。
类加载器模型
从Java虚拟机的角度讲,只有两种类加载器:启动类加载器Bootstrap ClassLoader,这个类加载器是由C++语言实现的,是虚拟机自身实现的一部分;其他类加载器,这些类加载器都由Java语言实现,独立于虚拟机外部,并且全部继承自java.lang.ClassLoader。从开发人员的角度讲,类加载器还可以划分地更加细致一些,一张图就能说明:
关于这张图首先说两点:
1、这三个层次的类加载器并不是继承关系,而只是层次上的定义
2、它并不是一个强制性的约束模型,而是Java设计者推荐给开发者的一种类加载器实现方式。
这里类加载器之间的父子关系一般不会以继承的关系来实现,而是使用组合关系来复用父加载器的代码!
1、启动类加载器Bootstrap ClassLoader
负责将存放在<JAVA_HOME>/lib目录中的,或者被-Xbootclasspath参数所指定的路径中的,并且是虚拟机识别的类库加载到虚拟机内存中。Java程序无法获得启动类加载器的引用(由C++实现),用户在编写自定义类加载器时,如果需要把加载请求委派给引导类加载器,那直接使用null代替即可。
/** * Returns the class loader for the class. Some implementations may use * null to represent the bootstrap class loader. This method will return * null in such implementations if this class was loaded by the bootstrap * class loader. */ @CallerSensitive public ClassLoader getClassLoader() { ClassLoader cl = getClassLoader0(); if (cl == null) return null; SecurityManager sm = System.getSecurityManager(); if (sm != null) { ClassLoader.checkClassLoaderPermission(cl, Reflection.getCallerClass()); } return cl; }
2、扩展类加载器Extension ClassLoader(负责加载一些扩展功能的包)
这个类加载器由sun.misc.Launcher$ExtClassLoader实现,它负责用于加载JAVA_HOME/lib/ext目录中的,或者被java.ext.dirs系统变量指定所指定的路径中所有类库,开发者可以直接使用扩展类加载器。java.ext.dirs系统变量所指定的路径的 可以通过程序来查看
public class Test { public static void main(String[] args) { System.out.println(System.getProperty("java.ext.dirs")); } }
运行结果
C:Program FilesJavajdk1.8.0_111jrelibext;C:WindowsSunJavalibext
3、应用程序类加载器Application ClassLoader
这个类加载器由sun.misc.Launcher$AppClassLoader实现,
由于这个类加载器是ClassLoader中的getSystemClassLoader()方法的返回值,所以一般也称它为系统类加载器。它负责加载用户类路径(ClassPath)上所指定的类库,开发者可以直接使用这个类加载器,如果应用程序中没有自定义过自己的类加载器,一般情况下这个就是程序中默认的类加载器。所以通常我们自己写的java类就是由该类加载器加载的
写个小程序看下:
public class Test { public static void main(String[] args) { System.out.println(ClassLoader.getSystemClassLoader()); } }
运行结果为:
sun.misc.Launcher$AppClassLoader@546b97fd
看到通过"ClassLoader.getSystemClassLoader",得到的是sun.misc.Launcher$AppClassLoader,这也证明了JDK认为Application ClassLoader是系统类加载器。顺便根据类加载器模型,打印一下这个类的父加载器:
public class Test { public static void main(String[] args) { System.out.println(ClassLoader.getSystemClassLoader().getParent()); } }
运行结果为:
sun.misc.Launcher$ExtClassLoader@535ff48b
看出Application ClassLoader的父加载器确实是Extension ClassLoader,符合图中的模型。那么再打印父加载器呢?按照我们的想法应该是Bootstrap ClassLoader了,看下是不是:
public class Test { public static void main(String[] args) { System.out.println(ClassLoader.getSystemClassLoader().getParent().getParent()); } }
运行结果为:
null
这会打印出来的是null了。其实也很好理解,Bootstrap ClassLoader以外的ClassLoader都是Java实现的,因此这些ClassLoader势必在Java堆中有一份实例在,所以Extension ClassLoader和Application ClassLoader都能打印出内容来。但是Bootstrap ClassLoader是JVM的一部分,是用C/C++写的,不属于Java,自然在Java堆中也没有自己的空间,所以就返回null了。所以,如果ClassLoader得到的是null,那么表示的ClassLoader就是Bootstrap ClassLoader。
另外要说很重要的一点,反编译一下rt.jar,找到sun.misc.Launcher看一下Application ClassLoader的实现:
1 static class AppClassLoader extends URLClassLoader
2 {
3 public static ClassLoader getAppClassLoader(final ClassLoader paramClassLoader)
4 throws IOException
5 {
6 String str = System.getProperty("java.class.path");
7 final File[] arrayOfFile = str == null ? new File[0] : Launcher.getClassPath(str);
8 return (ClassLoader)AccessController.doPrivileged(new PrivilegedAction()
9 {
10 public Launcher.AppClassLoader run()
11 {
12 URL[] arrayOfURL = this.val$s == null ? new URL[0] : Launcher.pathToURLs(arrayOfFile);
13 return new Launcher.AppClassLoader(arrayOfURL, paramClassLoader);
14 }
15 });
16 }
重点就在第6行,Application ClassLoader只会加载java.class.path下的.class文件,java.class.path代表的是什么路径?打印一下:
Application ClassLoader只能加载项目bin目录下的.class文件。
双亲委派模型
最后讲一下双亲委派模型,其实上面的类加载器模型图就是一个双亲委派模式的图,这里把它再讲清楚一点。
双亲委派模型是在JDK1.2期间被引入的,其工作过程可以分为两步:
由此也可见,如果用户自定义了类加载器,那就必须自己保障类加载过程中的安全。
所以,其实所有的加载请求最终都应该传送到顶层的启动类加载器中。双亲委派模型对于保证Java程序的稳定运作很重要。例如类java.lang.Object,存放于rt.jar中,无论哪一个类加载器要去加载这个类,最终都是由顶层的启动类加载器进行加载,因此Object类在程序的各种类加载器环境中都是同一个类。相反,如果没有双亲委派模型,由各个类加载器自己去加载的话,如果用户自己编写了一个java.lang.Object,并放在程序的CLASSPATH下,那系统中将会出现多个不同的Object类,Java体系中最基础的行为也将无法保证,应用程序也将会变得一片混乱。
双亲委派模型对于保证Java 程序的稳定性很重要,但它的实现却非常简单,实现双亲委派的代码都集中在java.lang.ClassLoader 的 loadClass() 方法中:先检查类是否被家再过,若没有则调用父加载器的loadClass() 方法,若父加载器为空则默认使用启动类加载器作为父加载器。如果父加载器失败,抛出 ClassNotFoundException 异常后,再调用自己的 finClass() 方法进行加载。
protected Class<?> loadClass(String name, boolean resolve) throws ClassNotFoundException { synchronized (getClassLoadingLock(name)) { // 首先检查类是否已经被加载过 Class c = findLoadedClass(name); if (c == null) { long t0 = System.nanoTime(); try { if (parent != null) { // 调用父加载器加载 c = parent.loadClass(name, false); } else { c = findBootstrapClassOrNull(name); } } catch (ClassNotFoundException e) { // ClassNotFoundException thrown if class not found // from the non-null parent class loader } if (c == null) { // If still not found, then invoke findClass in order // to find the class. long t1 = System.nanoTime(); c = findClass(name); // this is the defining class loader; record the stats sun.misc.PerfCounter.getParentDelegationTime().addTime( t1 - t0); sun.misc.PerfCounter.getFindClassTime().addElapsedTimeFrom( t1); sun.misc.PerfCounter.getFindClasses().increment(); } } if (resolve) { resolveClass(c); } return c; } }