利用javascript编撰一个去除数组重复项的方法

我也来一个：

var array=[1,1,2,2,3,3];
var newArry=[];
for(var x in array){
 newArry[array[x]]="";
}
for(var y in newArry){
alert(y);
}

楼主的程序只能处理不含","的字符串，并且用正则匹配效率会比较低吧？
时间复杂度也不应该算O(n)，因为随着rs的增长，要匹配搜索的字符串也在增长。

楼上的程序也只能处理字符串，并且破坏了顺序
另外for in循环比较危险，它会枚举原型链上的属性

如果数组中只有字符串的话，还是比较容易处理的：

var s = ["a","b","a","c"];
var arr = [], map = {}, n, i;
for(i=0; i<s.length; i++){
    n = s[i];
    if(!map.hasOwnProperty(n)){
        map[n] = true;
        arr.push(n);
    }
}
console.log(arr);

人多力量大啊，谢谢兄弟们，可以提供这么多解决方法。三楼的方法好，关键我以前不知道hasOwnProperty这个东西，学习了。

按楼上所述试验了一把:

        Array.prototype.say="haha";
	var array=[new Object(),"1,2#<%^&*()+}[]{",2,2,3,3,4,4,6,6,5,5];
	var newArry=[];
	for(var x in array){
 		newArry[array[x]]="";
	}
	for(var y in newArry){
		alert(y+" "+typeof y);
	}

结论：
这种写法也能处理除字符串外的其他数据。。
也没有破坏顺序。
但最后一条确实是那样的，会枚举原型链属性，需要使用hasOwnProperty。

来个简单点的

var array=["a","b","c","a"];
for(var i=0;i<array.length;i++){
    for(var j=i+1;j<array.length;j++){
       if(array[j]==array[i]) array.splice(j,1)
    }
}
alert(array);

稍微改改，适合任何类型去重

var array=[2.3,2.3,"a","b","b",true,true,false,1,0,undefined,null];
for(var i=0;i<array.length;i++){
    for(var j=i+1;j<array.length;j++){
       if(array[j]===array[i]) array.splice(j,1)
    }
}
alert(array);

楼上的方法不错，但最好修改下，呵呵：

var array=[2.3,2.3,"a","b","b",true,true,true,false,1,0,undefined,null];
for(var i=0;i<array.length;i++){
    for(var j=i+1;j<array.length;j++){
       if(array[j]===array[i]) {
           array.splice(j,1);
           j--;
         }
       
    }
}
alert(array);

嗯，的确是这么回事，之前没注意，谢谢楼上

按楼上所述试验了一把:

        Array.prototype.say="haha";
var array=[new Object(),"1,2#

----------------------------
回复出了问题，被截断了，见后面重发的回帖

试试这个就知道了： [{a:1}, {b:1}, "[object Object]"]

[{a:1}, {b:1}, "[object Object]"]

这个确实是，都成[object Object]了。

好像一些方法的调用都是不用时间的，所以不会被记录在O(n)中，比如说Array.splice……

这种方法，我也用过，但是在for(var y in newArry)这样遍历的时候，多出了indeOf和另外一个（忘记是什么了），不知道是什么原因，当时没太去管，谁能解释一下？

这个应该是把prototype中的属性或方法给读出来了。参考下前面的讨论。

false后面的项全部丢失，求解？

var array=[false,undefined,null];
alert(array);

不好意思，我上的一段代码里面看错了，把===写成了==，呵呵！

(function($) {

$.extend($, {

arrunique : function(array) {
var ret = [], done = {};
try {
for (var i = 0, length = array.length; i < length; i++) {
var tmp = array[i];
if (!done[tmp]) {
done[tmp] = true;
ret.push(tmp);
}
}
} catch (e) {
ret = array;
}
return ret;
}

});

})(jQuery);

jQuery本身有一个工具方法 jQuery.unique(array)，但是在1.3的时候对于纯粹的数组去重有些问题，上面的代码改了源码一点。

正常的大家都写了。。我乱写个递归的。。嘿嘿，原理是一样的

var ary = [1,1,1,1,1,1,2,32,,1,1,1,1,1,213,14,3,25,,,,51512,,"fasfasfsa",null,NaN,1,function(){},function(){},function(){},{},{},[],"fasfasfsa"];
(function(index) {
	index = index||0;
	for(var i=index+1;i<ary.length;i++) {
		if(ary[i] === ary[index]) {
			ary = ary.slice(0,i).concat(ary.slice(i--+1));
		}
	}
	if(ary.length-index>1) {
		arguments.callee(index+1);
	}
})();