关于智能指针shared_ptr的疑点，求高手解答

关于智能指针shared_ptr的疑问，急求高手解答！
今天在研究shared_ptr的时候遇到一个问题：
程序如下所示：



#include "stdafx.h"

#include <iostream>

#include <memory>


using namespace std;


class Point{

private:

	int x,y;

public:

	Point():x(0),y(0){};

	Point(int a, int b):x(a),y(b){};

	void Print(){

		cout<< x <<" "<< y <<endl;

	}

};


shared_ptr<Point> PtrReturn(){

	shared_ptr<Point> ptr1(new Point(10, 10));

	shared_ptr<Point> ptr2(ptr1);

	return ptr2;

}


Point* NoPtrReturn(){

	Point p(1, 1);

	return &p;

}


int main()

{

	shared_ptr<Point> sp1;

	sp1 = PtrReturn();

	cout<<sp1.use_count()<<endl;

	sp1->Print();


	return 0;

}

运行结果是：
1
10 10

问题：
1、经测试main中的sp1可以接收PtrReturn的返回值，那么函数PtrReturn为什么可以返回一个局部的shared_ptr对象，这个对象按道理说是在栈上分配的啊？
2、sp1.use)count()的结果为什么是1呢？如果PtrReturn能够返回对象的话那么这个值应该是3才对啊？
3、如果PtrReturn中能够返回对象的话，那么shared_ptr是如何释放new Point(10, 10)的内存的呢？难道不应该在PtrReturn函数结束的时候返回吗？

------解决方案--------------------
1. shared_ptr 对象是可以复制的，与在不在栈上无关。
2. 因为只有一个shared_ptr还存活着，其他的都析构了，管理权也释放了。
3. 直到main()函数结束，对象才被释放。建议：在Pointer析构函数中打印语句，便于理解。

另，仅限你这个应用场景而言，unique_ptr足够了。

关于智能指针shared_ptr的疑点，求高手解答

相关推荐