一个虚函数的简单有关问题，大家来讨论下哈

一个虚函数的简单问题，大家来讨论下哈
class BOOL_FUN_LPWSTR
{
public:
virtual bool exclude(){return 1;}
protected:
private:
};

class VOID_FUN : public BOOL_FUN_LPWSTR
{
public:
virtual bool exclude(){return 0;}
protected:
private:
};

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
int i = 0;
if (i == 0)
{
typedef BOOL_FUN_LPWSTR type;
}
else if (i == 1)
{
typedef VOID_FUN type;
}
BOOL_FUN_LPWSTR *parent;
type aa;
parent = &aa;
parent->exclude();
aa.exclude();
return 0;
}
我的目的是想通过i的不同分别定义不同的对象，然后通过基类指针实现不同的接口，可是这样的话，type aa；这句话就不对了，因为type的作用域问题，type aa；的type是不识别的类型，如果才能做到迟绑定呢？

------解决方案--------------------
typedef 定义的类型是有作用域的，这也是typedef和#define的区别之一。
------解决方案--------------------

C/C++ code


int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    int i = 0;

#if i
#define type BOOL_FUN_LPWSTR
#else
#define type VOID_FUN
#endif

    BOOL_FUN_LPWSTR *parent;

    type aa;
    parent = &aa;

    parent->exclude();
    aa.exclude();

    return 0;
}

------解决方案--------------------

探讨
C/C++ code

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
int i = 0;

#if i
#define type BOOL_FUN_LPWSTR
#else
#define type VOID_FUN
#endif

BOOL_FUN_LPWSTR *parent;

type aa;
……

------解决方案--------------------
可能系统对于无法处理的i，将其看成逻辑值为0，这样#define type VOID_FUN就被定义了。另外typedef 定义的类型确实是有作用域，但是严格来说#define定义的宏也有作用域啊，只不过他的作用域不同寻常，影响范围为从他定义到#undef xxx或到文件尾

一个虚函数的简单有关问题，大家来讨论下哈

相关推荐