问一个关于copy constructor的有关问题

问一个关于copy constructor的问题
我定义一个类
class   smallint
{
public:
smallint(void);
smallint(int   value):val(value)
{
cout < < "constructor " < <endl;
}
smallint(const   smallint&   small):val(small.val)
{
cout < < "copy   constructor " < <endl;
}
smallint&   operator=(const   smallint&   small)
{
val=small.val;
cout < < "assigment " < <endl;
return   *this;
}
public:
~smallint(void);

private:
int   val;
};
然后定义两个对象
smallint   si=10;
为什么对象si没有调用copy   constructor啊，c++   primer里说si属于copy   initialization,先调用constructor创建一个临时的对象，然后调用copy   constructor   将这个临时对象copy给si，但是执行的结果却显示si并没有调用copy   constructor

既然这样，如果定义一个string   str( "string ")和string   str= "string "还有什么区别啊？

可能是我理解有误，还望高手指点迷津


------解决方案--------------------
string str( "string ")和string str= "string "没区别。
C++ Primer那章节估计你没认真看，有3种定义变量的方法，几乎等效。
------解决方案--------------------
改成这样:
smallint si1=10;
smallint si=si1;

你再看看?