记录上来以备日后往深地追: 父类构造器里的多态
记录下来以备日后往深地追: 父类构造器里的多态.
下面这段代码:
我的预期结果:
Depend=> 10
Target=>30
Depend=>20
而最终结果是:
Target=> 0
Target=> 30
Depend=> 20
这里面涉及到的Java知识点有:
1, 方法的覆盖.
2, 属性在整个类初始化时的赋值时机.
3, 子类初始化时先执行父类的构造方法.
4, 当子类里有父类里同名的属性时,怎么处理?
所得到的是:子类在初始化时在先执行父类的的构造方法这不假,但当在父类的构造方法里要调用有覆盖嫌疑的方法时(也就是本例中的print方法)要调用子类里的方法.
....
后来多想想后,觉得出现"Target=> 0"很正常的: 毕竟现在是要初始一个子类的实例,JVM在背后要先调用父类里的构造方法,但这是为子类做前期准备的,在这个构造方法里要调用的方法也应该是子类自身的--也就是子类的print方法.
但上面这是演义型的解释,没有官方的正式解释.为以后的正式研究做前期的感性积累.
下面这段代码:
public class Qdb extends Depend { int i = 30; public Qdb() { print(); super.print(); i = 40; } void print() { System.out.println("Target=> " + i); } public static void main(String[] args) { new Qdb(); } } class Depend { int i = 10; public Depend() { print(); i = 20; } void print() { System.out.println("Depend=> " + i); } }
我的预期结果:
Depend=> 10
Target=>30
Depend=>20
而最终结果是:
Target=> 0
Target=> 30
Depend=> 20
这里面涉及到的Java知识点有:
1, 方法的覆盖.
2, 属性在整个类初始化时的赋值时机.
3, 子类初始化时先执行父类的构造方法.
4, 当子类里有父类里同名的属性时,怎么处理?
所得到的是:子类在初始化时在先执行父类的的构造方法这不假,但当在父类的构造方法里要调用有覆盖嫌疑的方法时(也就是本例中的print方法)要调用子类里的方法.
....
后来多想想后,觉得出现"Target=> 0"很正常的: 毕竟现在是要初始一个子类的实例,JVM在背后要先调用父类里的构造方法,但这是为子类做前期准备的,在这个构造方法里要调用的方法也应该是子类自身的--也就是子类的print方法.
但上面这是演义型的解释,没有官方的正式解释.为以后的正式研究做前期的感性积累.