关于查询Document Library时使用ListItemCollectionPosition的有关问题

关于查询Document Library时使用ListItemCollectionPosition的问题
我在查询Document Library所有Items时用了row limit， 代码如下：

public List<SPListItemCollection> QuerySPListOrSPDocumentLibrary(SPList spList, bool isRecursive, uint rowLimited, SPFolder queryFolder) 

        {

            List<SPListItemCollection> queryResult;

            SPQuery spQuery;

            SPListItemCollection resultItem = null;

            try

            {

                queryResult = new List<SPListItemCollection>();

                spQuery = new SPQuery();

                spQuery.QueryThrottleMode = SPQueryThrottleOption.Override;

                if (isRecursive)

                {

                    spQuery.ViewAttributes = "Scope=\"Recursive\"";

                }

                if (queryFolder != null) 

                {

                    spQuery.Folder = queryFolder;

                }

                spQuery.RowLimit = rowLimited;

                

                do

                {

                    resultItem = spList.GetItems(spQuery);

                    queryResult.Add(resultItem);

                    spQuery.ListItemCollectionPosition = resultItem.ListItemCollectionPosition;

                } while (spQuery.ListItemCollectionPosition != null);

            }

            catch (Exception ex)

            {

                Util.LogIt(-3, "Common.QuerySPListOrSPDocumentLibrary", ex.Message);

                throw ex;

            }

            return queryResult;

        }

如果我在查询数据的时候，Document Library里插入或删除item， 会对最后的 List<SPListItemCollection>有影响么？如果有知道的， 请告诉我原因，不要只说有影响或没影响，谢谢~~~
------解决思路----------------------

引用

那新Add的item是在第101页的那个Item吗，GetItems()方法查询的时候有没有默认排序？

这个要看你SPQuery的CAML语句怎么写的，你可以写order by。Getitems()方法的默认排序，我觉得是ID从小到大，就是1，2，3，4，5