同一个实例上进行跨库查询05和08执行效率为什么有巨大差异
同一个实例下进行跨库查询05和08执行效率为什么有巨大差异
jdbc连接数据库执行以下语句：
use db select column from object
设以上语句执行耗时为A;
select [db].[owner].[object].[column] from [db].[owner].[object]
设以上语句执行耗时为B;
在05下A:B约等于1:26+
在08下A:B约等于1:1.2+
是否有办法优化05使其执行效率接近08？
由于工作原因，我的查询必须支持跨库，server名作为可选参数，所以05下这样的执行效率是绝对无法接受的，所以求优化。
------解决方案--------------------
升级DBS？
------解决方案--------------------
2005 跨库查询慢吗？ 从来没有觉得啊
应该是测试数据不准确导致的乌龙
------解决方案--------------------
05和08是两个不同的产品，08在性能上又有所改进，所以05的大部分应用在08上性能会有所提高。
如果直接从05上还原到08数据库而不更新统计信息，SQL Server可能无法生成正确的执行计划导致效率不高，更新以后可能性能会变好。
------解决方案--------------------
jdbc连接数据库执行以下语句：
use db select column from object
设以上语句执行耗时为A;
select [db].[owner].[object].[column] from [db].[owner].[object]
设以上语句执行耗时为B;
在05下A:B约等于1:26+
在08下A:B约等于1:1.2+
是否有办法优化05使其执行效率接近08？
由于工作原因，我的查询必须支持跨库，server名作为可选参数，所以05下这样的执行效率是绝对无法接受的，所以求优化。
------解决方案--------------------
升级DBS？
------解决方案--------------------
2005 跨库查询慢吗？ 从来没有觉得啊
应该是测试数据不准确导致的乌龙
------解决方案--------------------
05和08是两个不同的产品，08在性能上又有所改进，所以05的大部分应用在08上性能会有所提高。
如果直接从05上还原到08数据库而不更新统计信息，SQL Server可能无法生成正确的执行计划导致效率不高，更新以后可能性能会变好。
------解决方案--------------------