code war 天天一练（2）

Instruction

code war 天天一练（2）

看题就要看一会，大致意思就是：比较数组a是否和数组b拥有相同的元素。这个‘相同’是指不论顺序，数组a中数字的平方一一对应数组b中的数字。

一开始我的解决方案是这样的：

 1 function comp(array1, array2){
 2         var arr1 = array1 || '';
 3         var arr2 = array2 || '';
 4         if(arr1.length === 0 || arr2.length === 0) return false;
 5         if(arr1.length != arr2.length) return false;
 6         arr1.map(t=>t*t).forEach(function(s){
 7             if(arr2.indexOf(s)){
 8                 arr2.splice(arr2.indexOf(s),1)
 9             }else{
10                 return false;
11             }
12         });
13         return true;
14     }

但是报错了。因为：

1，arr2.indexOf(s)这里没处理好，当找到的下标为0时，会返回false。

2，在forEach中，return false是跳出数组的forEach循环，接着运行comp接下来的方法，而不是跳出comp函数。

所以，可以将以上方法改进一下，变成：

function comp(array1, array2){
  var flag = true;
  if(array1 == null || array2 == null) return false;
  array1.map(t=>t*t).forEach(function(s){
    if(array2.indexOf(s) >= 0){
      array2.splice(array2.indexOf(s),1)
    }else{
      flag = false;
    }
  });
  return flag;
}

这样测试全部通过。可是总觉得太迂回了点，效率不那么高，却找不到好的思路，只好去学习网友的思路，于是我找到了：JS比较两个数组是否相等，是否拥有相同元素

这里面给我提供了一个新的思路：与其去一一对比，删除array2中的元素，何不重新排序后，简化成字符串作对比？这样就不存在数组增减的问题了

于是我修改了我的代码：

function comp(array1, array2){
        if(array1 == null || array2 == null) return false;
        return flag = array1.map(t=>t*t).sort().toString() === array2.sort().toString() ? true : false; 
}

答案区里的最受好评的方法思路也差不多，只是在实践上更好：

function comp(array1, array2) {
  if(array1 == null || array2 == null) return false;
  array1.sort((a, b) => a - b); array2.sort((a, b) => a - b);
  return array1.map(v => v * v).every((v, i) => v == array2[i]);
}

因为sort()排序不一定是稳定的，这里说明一下sort的语法。

arr.sort(compareFunction)：compareFunction是可选的，用来指定按某种顺序进行排列的函数。如果省略，元素按照转换为的字符串的诸个字符的Unicode位点进行排序。

例如，数字比大小时，9出现在80之前，但这里比较时数字会先被转换为字符串，所以‘80’比‘9’要靠前。

如果指明compareFunction，那么数组将会按照调用该函数的返回值来排序。即a和b是两个将要被比较的元素：

如果compareFunction（a，b）小于0，那么a会被排列到b之前。
如果compareFunction（a，b）等于0，a和b的相对位置不变。
如果compareFunction（a，b）大于0，b会被排列到a之前。
compareFunction（a，b）必须总是对相同的输入返回相同的比较结果，否则排序的结果将会是不确定的。

所以上面解决方案采用了 sort((a, b) => a - b)。

另外这里还用到了arr.every(callback[, thisArg])。every()方法测试数组的所有元素是否都通过了指定函数的测试。

every()方法为数组中的每个元素执行一次callback函数，直到它找到一个使callback返回false的元素。如果发现一个这样的元素，every方法将会立即返回false。否则，callback为每一个元素返回true，every就会返回true。

用了every方法，就不用和我一样傻傻的做比较判断真假了 code war 天天一练（2）

ps:

说到every，也要说一说some方法，some和every都是在需要break的场景下，有相同的作用，只不过两者有一个不同：

every：碰到return false的时候，循环终止
some：碰到return true的时候，循环终止

附： codewar-该习题练习地址

code war 天天一练（2）

相关推荐