有趣的const ! 没事来看看,该如何处理

有趣的const ! 没事来看看
声明下本人用的是linux系统的gcc编译器

C/C++ code


1:  int **p, *a, i=1;
    const int **cp, ci;

    a = &i;
    p = &a;
    *cp = *p;(cp=p和cp=&a都是错误的）
    printf("%d\n", i);
2： int **p, *a, i=1;
    const int **cp;（就这里少了一个ci声明）

    a = &i;
    p = &a;
    *cp = *p;
    printf("%d\n", i);

1：输出结果为 1
2：输出结果为 segmentation fault(段错误）

昨天好不容易搞懂 cp = p 为什么不行今天却遇到更郁闷的
希望哪位知道的教教我！

------解决方案--------------------
因为cp里面存放的是一个随机地址，那么你对*cp肯定有问题了。
------解决方案--------------------
又是一只迷途的羔羊啊……
这个错误不在于ci。
程序能运行的话，只表示你运气好。

*cp=*p 这句犯了大忌。

cp是一个未初始化的指针，可能指向任意地址。解引用一个未初始化的指针是错误的做法的。

给NULL地址赋值肯定是segment fault。
所以你可以实验一下，给两个函数里的cp都初始化成NULL。再运行，看看你还打得出来1不？

有趣的const ! 没事来看看,该如何处理

相关推荐