一个程序编译改名字复制一份，为何两个在gdb中输出一样实际运行结果不一样？输出一个变量的地址
一个程序编译改名字复制一份，为什么两个在gdb中输出一样实际运行结果不一样？输出一个变量的地址
#include<stdio.h>
int main()
{
a =3;
printf("a's address is %d\n",&a);
}
编译后复制后改名字比如原来叫test,另外一个叫test01.运行输出不一样。
然后 -g编译后，用gdb运行，test和test01输出一样。这是为什么了?请各位帮看看，谢谢！
------解决方案--------------------
研究Linux加载可执行文件相关源代码。
------解决方案--------------------
就像在饭店，你点两份相同的菜，并不能保证在后厨是同一个厨师在同一个煤具上做的一样。
你的程序运行在存储器的哪个区域、数组具体分配的地址，是由操作系统+编译系统等动态完成的，输出的地址相同也好、不同也好你没有必要去深究----有限的精力用在真正有用的地方吧
------解决方案--------------------
这不一样很正常啊，打印的是变量在栈上的地址，不同的进程栈是不一样的啊。
------解决方案--------------------
linux从2.6.12开始支持Address space layout randomization ，ASLR
进程用户空间的栈起始于STACK_TOP， 每个体系结构都必须定义STACK_TOP, 大多数都设置为TASK_SIZE, 即用户地址空间中最高的可用地址，在x86_32上该值为0XC0000000。如果内核设置了PF_RANDOMIZE，则起始点会减少一个小的随机量，使得栈的起始地址成为一个随机值，这样的话使用缓冲区溢出进行攻击就更加困难。
所以在内核开启了ALSR的情况下，你的程序别说换个名字，就是同一个程序连续运行两遍，其结果也不一样。
而gdb在运行时，fork之后，exec之前，会使用personality(orig_personality
------解决方案--------------------
ADDR_NO_RANDOMIZE)系统调用来关闭进程的ASLR，所以在gdb里运行输出值是一样的。
#include<stdio.h>
int main()
{
a =3;
printf("a's address is %d\n",&a);
}
编译后复制后改名字比如原来叫test,另外一个叫test01.运行输出不一样。
然后 -g编译后，用gdb运行，test和test01输出一样。这是为什么了?请各位帮看看，谢谢！
------解决方案--------------------
研究Linux加载可执行文件相关源代码。
------解决方案--------------------
就像在饭店，你点两份相同的菜，并不能保证在后厨是同一个厨师在同一个煤具上做的一样。
你的程序运行在存储器的哪个区域、数组具体分配的地址，是由操作系统+编译系统等动态完成的，输出的地址相同也好、不同也好你没有必要去深究----有限的精力用在真正有用的地方吧
------解决方案--------------------
这不一样很正常啊，打印的是变量在栈上的地址，不同的进程栈是不一样的啊。
------解决方案--------------------
linux从2.6.12开始支持Address space layout randomization ，ASLR
进程用户空间的栈起始于STACK_TOP， 每个体系结构都必须定义STACK_TOP, 大多数都设置为TASK_SIZE, 即用户地址空间中最高的可用地址，在x86_32上该值为0XC0000000。如果内核设置了PF_RANDOMIZE，则起始点会减少一个小的随机量，使得栈的起始地址成为一个随机值，这样的话使用缓冲区溢出进行攻击就更加困难。
所以在内核开启了ALSR的情况下，你的程序别说换个名字，就是同一个程序连续运行两遍，其结果也不一样。
而gdb在运行时，fork之后，exec之前，会使用personality(orig_personality
------解决方案--------------------
ADDR_NO_RANDOMIZE)系统调用来关闭进程的ASLR，所以在gdb里运行输出值是一样的。