MongoDB-性能优化-(一)

MongoDB---性能优化---(1)
MONGODB数据架构


升级解决.方案

问题发现 

应用服务器突然涌入的用户人数,造成服务器响应变慢 


检查服务器,发现每次响应速度极慢,为30ops 


检查过程 


.发现数据库查询缓慢 
.检查索引 
.检查内存占.用量 
.检查TCP连接




对比测试1 


.硬件配置: 
.客户端: 
.阿.里云,2cpu,2g内存,windows2008 
.服务端: 
.阿.里云,router:4cpu,4g内存,centos6.5 64位 
.阿.里云,mongod:2cpu,8g内存,centos6.5 64位 
.1.对router进.行测试,每秒200qps。 
.2.对mongod进.行测试,每秒500qps。 
.小结:使.用sharding架构,查询会.比直接对单台mongo查询慢。




对比测试2 


.硬件配置: 
.客户端: 
.阿.里云,2cpu,2.5g内存,windows2008 
.阿.里云,2cpu,2.0g内存,windows2008 
.服务端: 
.阿.里云,mongod:2cpu,2.5g内存,windows2008 
.1.在本地2cpu,2.5g内存,windows2008进.行测试,查询速度达到3000qps,甚至有时候能突破5000qps。 
.2.在2cpu,2.0g内存,windows2008对mongod进.行测试,查询速度500qps。 
.小结:tcp对..网络有很.大的影响。




对比测试3 


.硬件配置: 
.客户端: 
.物理机,2cpu,4.0g内存,windows2008 
.服务端: 
.物理机,mongod:2cpu,4.0g内存,centos6.5 64位 
.物理机,router:2cpu,4.0g内存,centos6.5 64位 
.1.对mongod进.行测试,查询速度1000qps。 
.2.对router进.行测试,查询速度500qps。 
.小结:阿.里云存在.一定的限制,使得速度有上限。




对比测试4 


.硬件配置: 
.客户端: 
. ucloud,2cpu,4.0g内存,windows2008 
.服务端: 
. ucloud,mongod:2cpu,4.0g内存,centos6.5 64位 
. ucloud,router:2cpu,4.0g内存,centos6.5 64位 
.1.对mongod进.行测试,查询速度2000qps。 
.2.对router进.行测试,查询速度1000qps。 
.小结:ucloud.比阿.里云的机器性能好。




对比测试5 


.硬件配置: 
.客户端: 
. ucloud,16cpu,64.0g内存,windows2008 
.服务端: 
. ucloud,mongod:16cpu,64.0g内存,centos6.5 64位 
. ucloud,router:16cpu,64.0g内存,centos6.5 64位 
.1.对mongod进.行测试,查询速度13000qps。 
.2.对router进.行测试,查询速度10000qps。 
.小结:至此终于找到问题根结,客户端cpu核数决定mongodb查询速度。




结论 


1.阿.里云的云主机有做某些限制,导致.无论如何设定系统,数据库的配置,都.无法突破.一个数量级的qps。 
2.客户端cpu核数决定mongodb查询速度。 
3.tcp的限制通过.走内..网可以避免。 
4.linux操作系统胜过windows。因此mongodb架构在linux上.比架构在windows上更好。


最新架构

MongoDB-性能优化-(一)


最新架构

MongoDB-性能优化-(一)


极限性能测试 


.以上.面最新架构进.行测试: 
.打开4个iis客户端,同时对router进.行查询, 
router可以达到每秒20000次查询。换成业务对比,即每秒可以应付2000个人。




性能结论 


.为了保证线上业务的正常运.行,数据库所在的服务器需要8cpu,16g内存。 
.为了保证备份的完整性,因此对slave数据库进行备份,对router进行备份。备份保留30天。