C++沉思录 13章的有关问题（作者并没有解决暴露类内部的实现机制？）
C++沉思录 13章的问题（作者并没有解决暴露类内部的实现机制？）
可以理解，作者是为了禁止T* t=&*p(也就是防止暴露类内部的实现机制，不是很理解) 其中p的定义为Point<T> p
最重要的一点：
13章并没有解决他所说的暴露类内部的实现机制问题！如最后 的实现是这样的：
本帖最后由 mmhaojie 于 2012-12-12 11:30:42 编辑
用户能够轻易的获得指向Vector内部的指针，这种关系暴露了类内部的实现机制？T& operator[](unsigned n) const //读
{
if(n >= sz || data == 0)
throw "Vector subscript out of range";
return data[n];
}
//改为
T operator[](unsigned n) const //讀
{
if(n >= sz || data == 0)
throw "Vector subscript out of range";
return data[n];
}
//用update 函数来修改Array中的元素
可以理解，作者是为了禁止T* t=&*p(也就是防止暴露类内部的实现机制，不是很理解) 其中p的定义为Point<T> p
最重要的一点：
13章并没有解决他所说的暴露类内部的实现机制问题！如最后 的实现是这样的：
Pointer& operator=(const Pointer<T> &p)
{
if(p.ap)
++p.ap->use;
if(ap && --ap->use == 0)
delete ap;
ap = p.ap;
sub = p.sub;
return *this;
}
T& operator*() const
{
if(ap == 0)
throw "* of unbound Pointer";