学之者生,用之者死——ACE历史与简评,该怎么解决

学之者生,用之者死——ACE历史与简评
http://blog.csdn.net/Solstice/archive/2010/03/10/5364096.aspx

------解决方案--------------------
咦?貌似这就是前段时间和某同学大战的硕少~~哈哈
------解决方案--------------------
哦,我也感觉ACE有点小题大做,虽然他曾经让完全不懂socket的我实现了一个挺高效的东西。
------解决方案--------------------
探讨

跟谁大战?我咋不记得。

引用:

咦?貌似这就是前段时间和某同学大战的硕少~~哈哈

------解决方案--------------------
不明真相的路人甲 JF~~
------解决方案--------------------
好贴,顶过……
------解决方案--------------------
ACE是封装socket的库吧,感觉这个还是直接写好,这个库可能不好用吧。
------解决方案--------------------

呵呵,可惜不了解ACE…
------解决方案--------------------
ACE太复杂了,不敢碰,还是libevent小巧
------解决方案--------------------
实现一个demo的确是高效,但是弄到产品上去,风险真的很大,调试完全是折磨。


------解决方案--------------------
复杂得让我不懂
------解决方案--------------------
探讨

ACE太复杂了,不敢碰,还是libevent小巧

------解决方案--------------------

好文,顶顶!
------解决方案--------------------
ACE的使用基础是很高的,不是初学C++或不清楚多线程的人能玩的。
------解决方案--------------------
早就拜读过了。
------解决方案--------------------
mark!
------解决方案--------------------
口水了。

------解决方案--------------------
顶一下~~
------解决方案--------------------
有点过了,ACE其实很好用的。学个一年左右,你会发现你的网络编程能力大大提高了。

ACE不仅仅是封装了Socket,而且屏蔽了不同操作系统间的差异。一次编写,到处编译的感觉真的不错。


此外,ACE不见得是专为网络开发的。它的OS层,也很好用,比直接用Windows或者linux的接口好用。
------解决方案--------------------
呵呵,看到陈硕同学的,过来捧个场,也接个分。。。
------解决方案--------------------
用好ACE还是要花不少时间的,对于一般的项目来讲,门槛是高了一些
不过ACE也不全是封装网络编程的,它提供了其它的一些功能函数,还是比较好用的
如果不考虑ACE的网络特性的话,其实使用ACE带来的最大好处就是让自己的代码在移植时比较省力
个人愚见